PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UITB с CGCP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UITB с CGCP

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

UITB (VictoryShares Core Intermediate Bond ETF) and CGCP (Capital Group Core Plus Income ETF) are both exchange-traded funds - UITB is a Intermediate Core Bond fund actively managed by Victory Capital, while CGCP is a Intermediate Core-Plus Bond fund actively managed by Capital Group. Both are actively managed. Over the past 3 years, UITB returned 4.41%/yr vs 5.14%/yr for CGCP. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. UITB charges 0.38%/yr vs 0.34%/yr for CGCP.

Доходность

Сравнение доходности UITB и CGCP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB) и Capital Group Core Plus Income ETF (CGCP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UITB показывает доходность 0.30%, что значительно ниже, чем у CGCP с доходностью 0.47%.

UITB

1 день
0.13%
1 месяц
0.24%
С начала года
0.30%
6 месяцев
0.37%
1 год
4.58%
3 года*
4.41%
5 лет*
0.58%
10 лет*
—

CGCP

1 день
0.13%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.47%
6 месяцев
0.72%
1 год
5.31%
3 года*
5.14%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UITB и CGCP

2026 (YTD)2025202420232022
UITB
VictoryShares Core Intermediate Bond ETF		0.30%7.32%1.81%6.49%-8.78%
CGCP
Capital Group Core Plus Income ETF		0.47%7.35%2.95%7.17%-9.78%

Correlation

The correlation between UITB and CGCP is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.92

The correlation between UITB and CGCP has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares Core Intermediate Bond ETF

Capital Group Core Plus Income ETF

Часто сравнивают с UITB:
UITB с VCRBUITB с IVVUITB с BNDUITB с JCPBUITB с ^GSPCUITB с VFIDXUITB с FTHRX
Часто сравнивают с CGCP:
CGCP с ABNFXCGCP с JCPBCGCP с ICMUXCGCP с BNDCGCP с IEICGCP с BIVCGCP с SCHG

Доходность на риск

UITB vs. CGCP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UITB
Ранг доходности на риск UITB: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UITB: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UITB: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UITB: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UITB: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UITB: 3333
Ранг коэф-та Мартина
CGCP
Ранг доходности на риск CGCP: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGCP: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGCP: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGCP: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGCP: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGCP: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UITB c CGCP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB) и Capital Group Core Plus Income ETF (CGCP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UITBCGCPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
1.46

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.89
2.15

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.26

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.64

2.06

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.01

6.78

-1.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UITB vs. CGCP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UITB на текущий момент составляет 1.27, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGCP равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UITB и CGCP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UITBCGCPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

1.46

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.10

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.26

+0.20

Просадки

Сравнение просадок UITB и CGCP

Максимальная просадка UITB за все время составила -17.02%, что больше максимальной просадки CGCP в -15.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UITB и CGCP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UITBCGCPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.02%

-15.06%

-1.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.80%

-2.59%

-0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.44%

-5.37%

-0.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.02%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.48%

-1.03%

-0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.34%

-4.92%

+0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.92%

0.79%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности UITB и CGCP

Текущая волатильность для VictoryShares Core Intermediate Bond ETF (UITB) составляет 1.24%, в то время как у Capital Group Core Plus Income ETF (CGCP) волатильность равна 1.33%. Это указывает на то, что UITB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGCP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UITBCGCPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.24%

1.33%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.59%

2.73%

-0.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.66%

3.70%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.64%

6.35%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.98%

6.35%

-1.37%

Сравнение комиссий UITB и CGCP

UITB берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии CGCP в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UITB и CGCP

Дивидендная доходность UITB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.17%, что меньше доходности CGCP в 5.15%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CGCP
Capital Group Core Plus Income ETF		5.15%5.10%5.17%4.98%2.96%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UITB
VictoryShares Core Intermediate Bond ETF		4.17%4.04%3.89%3.14%2.32%1.95%2.79%3.01%2.99%0.50%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, UITB and CGCP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

CGCP has higher volatility (1.33%) compared to UITB (1.24%). In terms of maximum drawdown, UITB dropped -17.02% vs CGCP's -15.06%.

On 3-year performance, CGCP leads with 5.14% vs 4.41% for UITB. On fees, CGCP is cheaper at 0.34% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGCP has performed better with a 5.14% return vs 4.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGCP is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.38% for UITB.

CGCP has the higher dividend yield at 5.15%, compared with 4.17% for UITB.

UITB is categorized as Intermediate Core Bond, while CGCP is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Victory Capital and Capital Group. Their fees differ too: 0.38% for UITB and 0.34% for CGCP.

CGCP currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UITB и CGCP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор