PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UFPT с ANET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности UFPT и ANET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в UFP Technologies, Inc. (UFPT) и Arista Networks, Inc. (ANET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UFPT показывает доходность 2.11%, что значительно ниже, чем у ANET с доходностью 19.36%. За последние 10 лет акции UFPT уступали акциям ANET по среднегодовой доходности: 26.04% против 42.38% соответственно.


UFPT

1 день
1.27%
1 месяц
-1.67%
С начала года
2.11%
6 месяцев
5.06%
1 год
-4.53%
3 года*
10.66%
5 лет*
31.64%
10 лет*
26.04%

ANET

1 день
1.38%
1 месяц
10.32%
С начала года
19.36%
6 месяцев
21.14%
1 год
60.82%
3 года*
56.72%
5 лет*
47.39%
10 лет*
42.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UFPT и ANET


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UFPT
UFP Technologies, Inc.
2.11%-9.19%42.12%45.93%67.79%50.77%-6.07%65.15%8.06%9.23%
ANET
Arista Networks, Inc.
19.36%18.55%87.73%94.07%-15.58%97.89%42.86%-3.46%-10.56%143.44%

Correlation

The correlation between UFPT and ANET is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г.

0.22

The correlation between UFPT and ANET shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.23 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

UFPT:

$1.77B

ANET:

$199.22B

EPS

UFPT:

$8.81

ANET:

$2.92

Коэффициент P/E

UFPT:

25.73

ANET:

53.57

Коэффициент PEG

UFPT:

0.48

ANET:

1.26

Коэффициент P/S

UFPT:

2.90

ANET:

20.53

Коэффициент P/B

UFPT:

4.03

ANET:

14.77

Общая выручка (12 мес.)

UFPT:

$608.85M

ANET:

$9.71B

Валовая прибыль (12 мес.)

UFPT:

$172.62M

ANET:

$6.17B

EBITDA (12 мес.)

UFPT:

$111.39M

ANET:

$4.21B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


UFP Technologies, Inc.

Arista Networks, Inc.

Доходность на риск

UFPT vs. ANET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UFPT
Ранг доходности на риск UFPT: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UFPT: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UFPT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UFPT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UFPT: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UFPT: 3737
Ранг коэф-та Мартина

ANET
Ранг доходности на риск ANET: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANET: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANET: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANET: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANET: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANET: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UFPT c ANET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UFP Technologies, Inc. (UFPT) и Arista Networks, Inc. (ANET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UFPTANETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.22

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.15

2.16

-2.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.27

4.51

-4.78

UFPT vs. ANET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UFPT на текущий момент составляет -0.10, что ниже коэффициента Шарпа ANET равного 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UFPT и ANET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UFPTANETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

1.15

-1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

1.01

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.95

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.83

-0.66

Просадки

Сравнение просадок UFPT и ANET

Максимальная просадка UFPT за все время составила -88.53%, что больше максимальной просадки ANET в -52.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UFPT и ANET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UFPTANETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.53%

-52.20%

-36.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.69%

-28.33%

-2.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.31%

-50.42%

+2.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.31%

-50.42%

+2.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.31%

-52.20%

+3.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.75%

-12.00%

-24.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.24%

-15.40%

-16.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.77%

13.53%

+3.24%

Волатильность

Сравнение волатильности UFPT и ANET

Текущая волатильность для UFP Technologies, Inc. (UFPT) составляет 9.41%, в то время как у Arista Networks, Inc. (ANET) волатильность равна 16.83%. Это указывает на то, что UFPT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ANET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UFPTANETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.41%

16.83%

-7.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.26%

40.41%

-10.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.47%

53.48%

-10.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.22%

47.20%

-2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.62%

44.99%

-5.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов UFPT и ANET

Ни UFPT, ни ANET не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей UFPT и ANET

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели UFP Technologies, Inc. и Arista Networks, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B20222023202420252026
154.20M
2.71B
(UFPT) Общая выручка
(ANET) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности UFPT и ANET

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности UFP Technologies, Inc. и Arista Networks, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
28.8%
61.9%
Активы портфеля
UFPT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.36M при выручке в 154.20M, что соответствует валовой рентабельности в 28.8%.

ANET - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.68B при выручке в 2.71B, что соответствует валовой рентабельности в 61.9%.

UFPT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 23.37M при выручке в 154.20M, что соответствует операционной рентабельности 15.2%.

ANET - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.16B при выручке в 2.71B, что соответствует операционной рентабельности 42.7%.

UFPT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UFP Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 17.50M при выручке в 154.20M, что соответствует чистой рентабельности 11.4%.

ANET - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Arista Networks, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.02B при выручке в 2.71B, что соответствует чистой рентабельности 37.8%.


Часто задаваемые вопросы


UFPT and ANET have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ANET has higher volatility (16.83%) compared to UFPT (9.41%). In terms of maximum drawdown, UFPT dropped -88.53% vs ANET's -52.20%.

ANET currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UFPT и ANET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор