PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение UDOW с RWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности UDOW и RWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Dow30 (UDOW) и ProShares Short Russell2000 (RWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UDOW показывает доходность 12.27%, что значительно выше, чем у RWM с доходностью -13.83%. За последние 10 лет акции UDOW превзошли акции RWM по среднегодовой доходности: 23.30% против -11.85% соответственно.


UDOW

1 день
-3.38%
1 месяц
10.84%
С начала года
12.27%
6 месяцев
12.78%
1 год
53.13%
3 года*
33.01%
5 лет*
12.75%
10 лет*
23.30%

RWM

1 день
1.37%
1 месяц
-3.30%
С начала года
-13.83%
6 месяцев
-12.66%
1 год
-25.94%
3 года*
-12.10%
5 лет*
-5.21%
10 лет*
-11.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UDOW и RWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UDOW
ProShares UltraPro Dow30
12.27%24.46%28.47%32.72%-32.39%65.67%-17.15%75.24%-23.86%99.07%
RWM
ProShares Short Russell2000
-13.83%-9.40%-5.91%-10.43%18.34%-17.90%-31.04%-19.83%11.57%-13.61%

Correlation

The correlation between UDOW and RWM is -0.78, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г.

-0.80

The correlation between UDOW and RWM has been stable across timeframes, ranging from -0.80 to -0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов UDOW и RWM


Секторы
UDOW
RWM

Финансовые услуги

27.2%
80.6%

Промышленность

18.4%

-

Технологии

17.1%

-

Здравоохранение

13.1%

-

Потребительский циклический сектор

11.6%

-

Потребительский защитный сектор

4.4%

-

Сырьевые материалы

4.0%

-

Энергетика

2.4%

-

Коммуникационные услуги

1.9%

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

UDOW
27.2%
RWM
80.6%

Промышленность

UDOW
18.4%
RWM

-

Технологии

UDOW
17.1%
RWM

-

Здравоохранение

UDOW
13.1%
RWM

-

Потребительский циклический сектор

UDOW
11.6%
RWM

-

Потребительский защитный сектор

UDOW
4.4%
RWM

-

Сырьевые материалы

UDOW
4.0%
RWM

-

Энергетика

UDOW
2.4%
RWM

-

Коммуникационные услуги

UDOW
1.9%
RWM

-

Недвижимость

UDOW

-

RWM

-

Коммунальные услуги

UDOW

-

RWM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro Dow30

ProShares Short Russell2000

Доходность на риск

UDOW vs. RWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

UDOW
Ранг доходности на риск UDOW: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UDOW: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UDOW: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UDOW: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UDOW: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UDOW: 4141
Ранг коэф-та Мартина

RWM
Ранг доходности на риск RWM: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWM: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWM: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UDOW c RWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Dow30 (UDOW) и ProShares Short Russell2000 (RWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


UDOWRWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

0.79

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

-0.95

+2.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.75

-1.65

+8.40

UDOW vs. RWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UDOW на текущий момент составляет 1.48, что выше коэффициента Шарпа RWM равного -1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UDOW и RWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


UDOWRWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

-1.37

+2.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

-0.23

+0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

-0.51

+0.97

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

-0.49

+1.02

Просадки

Сравнение просадок UDOW и RWM

Максимальная просадка UDOW за все время составила -80.29%, что меньше максимальной просадки RWM в -95.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UDOW и RWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


UDOWRWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.29%

-95.47%

+15.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.07%

-27.26%

-0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.83%

-41.38%

-3.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.79%

-41.38%

-14.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.29%

-73.72%

-6.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.38%

-95.41%

+92.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.39%

-74.04%

+59.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.90%

15.73%

-7.83%

Волатильность

Сравнение волатильности UDOW и RWM

ProShares UltraPro Dow30 (UDOW) имеет более высокую волатильность в 8.80% по сравнению с ProShares Short Russell2000 (RWM) с волатильностью 5.84%. Это указывает на то, что UDOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


UDOWRWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.80%

5.84%

+2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.61%

13.52%

+14.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.12%

19.07%

+17.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.19%

22.56%

+21.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.76%

23.11%

+28.65%

Сравнение комиссий UDOW и RWM

И UDOW, и RWM имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов UDOW и RWM

Дивидендная доходность UDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%, что меньше доходности RWM в 4.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWM
ProShares Short Russell2000
4.12%3.97%6.03%4.78%0.39%0.00%0.20%1.55%0.87%0.07%0.00%0.00%
UDOW
ProShares UltraPro Dow30
1.21%1.38%0.95%0.95%0.83%0.26%0.19%0.61%0.73%0.13%0.26%0.21%

Часто задаваемые вопросы


UDOW and RWM have a correlation of -0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UDOW has higher volatility (8.80%) compared to RWM (5.84%). In terms of maximum drawdown, UDOW dropped -80.29% vs RWM's -95.47%.

On 10-year performance, UDOW leads with 23.30% vs -11.85% for RWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 5.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UDOW has performed better with a 23.30% return vs -11.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UDOW and RWM have the same expense ratio: 0.95% per year.

RWM has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 1.21% for UDOW.

UDOW is categorized as Leveraged Equities, while RWM is Inverse Equities. UDOW tracks Dow Jones Industrial Average (300%), while RWM tracks Russell 2000 (-100%).

UDOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UDOW и RWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор