PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UDOW с BULZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UDOW с BULZ

Последнее обновление 10 июн. 2026 г.

UDOW (ProShares UltraPro Dow30) and BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - UDOW tracks the Dow Jones Industrial Average (300%) while BULZ tracks the Solactive FANG Innovation. Both are passively managed. Over the past 3 years, UDOW returned 32.78%/yr vs 83.10%/yr for BULZ. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности UDOW и BULZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Dow30 (UDOW) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UDOW показывает доходность 12.69%, что значительно ниже, чем у BULZ с доходностью 56.31%.

UDOW

1 день
0.32%
1 месяц
7.20%
С начала года
12.69%
6 месяцев
15.53%
1 год
51.46%
3 года*
32.78%
5 лет*
13.39%
10 лет*
23.21%

BULZ

1 день
-6.74%
1 месяц
-10.58%
С начала года
56.31%
6 месяцев
42.09%
1 год
170.25%
3 года*
83.10%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UDOW и BULZ

2026 (YTD)20252024202320222021
UDOW
ProShares UltraPro Dow30		12.69%24.46%28.47%32.72%-32.39%8.11%
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN		56.31%60.09%54.09%394.22%-92.26%9.17%

Correlation

The correlation between UDOW and BULZ is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2021 г.

0.63

The correlation between UDOW and BULZ shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов UDOW и BULZ

Секторы
UDOW
BULZ

Финансовые услуги

27.2%

-

Промышленность

18.4%

-

Технологии

17.1%
62.3%

Здравоохранение

13.1%

-

Потребительский циклический сектор

11.6%
12.8%

Потребительский защитный сектор

4.4%

-

Сырьевые материалы

4.0%

-

Энергетика

2.4%

-

Коммуникационные услуги

1.9%
25.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

UDOW
27.2%
BULZ

-

Промышленность

UDOW
18.4%
BULZ

-

Технологии

UDOW
17.1%
BULZ
62.3%

Здравоохранение

UDOW
13.1%
BULZ

-

Потребительский циклический сектор

UDOW
11.6%
BULZ
12.8%

Потребительский защитный сектор

UDOW
4.4%
BULZ

-

Сырьевые материалы

UDOW
4.0%
BULZ

-

Энергетика

UDOW
2.4%
BULZ

-

Коммуникационные услуги

UDOW
1.9%
BULZ
25.0%

Недвижимость

UDOW

-

BULZ

-

Коммунальные услуги

UDOW

-

BULZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraPro Dow30

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Часто сравнивают с UDOW:
UDOW с TQQQUDOW с DIAUDOW с DDMUDOW с SDOWUDOW с UPROUDOW с SPYUDOW с DUSL
Часто сравнивают с BULZ:
BULZ с FNGUBULZ с SOXLBULZ с TECLBULZ с TQQQBULZ с BERZBULZ с FNGOBULZ с SMCI

Доходность на риск

UDOW vs. BULZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UDOW
Ранг доходности на риск UDOW: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UDOW: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UDOW: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UDOW: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UDOW: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UDOW: 4444
Ранг коэф-та Мартина
BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UDOW c BULZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Dow30 (UDOW) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

UDOWBULZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.42
2.23

-0.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.02
2.43

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.33

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

3.16

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.52

8.39

-1.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

UDOW vs. BULZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UDOW на текущий момент составляет 1.42, что ниже коэффициента Шарпа BULZ равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UDOW и BULZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

UDOWBULZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.42

2.23

-0.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.11

+0.42

Просадки

Сравнение просадок UDOW и BULZ

Максимальная просадка UDOW за все время составила -80.29%, что меньше максимальной просадки BULZ в -94.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UDOW и BULZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UDOWBULZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.29%

-94.44%

+14.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.07%

-54.22%

+26.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-44.83%

-67.96%

+23.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.79%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.31%

-26.36%

+22.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.38%

-58.25%

+43.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.91%

20.37%

-12.46%

Волатильность

Сравнение волатильности UDOW и BULZ

Текущая волатильность для ProShares UltraPro Dow30 (UDOW) составляет 10.10%, в то время как у MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) волатильность равна 28.83%. Это указывает на то, что UDOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BULZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UDOWBULZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.10%

28.83%

-18.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.22%

61.05%

-32.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.54%

77.01%

-40.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.27%

91.54%

-47.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.80%

91.54%

-39.74%

Сравнение комиссий UDOW и BULZ

И UDOW, и BULZ имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UDOW и BULZ

Дивидендная доходность UDOW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, тогда как BULZ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UDOW
ProShares UltraPro Dow30		1.20%1.38%0.95%0.95%0.83%0.26%0.19%0.61%0.73%0.13%0.26%0.21%

Часто задаваемые вопросы

UDOW and BULZ have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BULZ has higher volatility (28.83%) compared to UDOW (10.10%). In terms of maximum drawdown, UDOW dropped -80.29% vs BULZ's -94.44%.

On 3-year performance, BULZ leads with 83.10% vs 32.78% for UDOW. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UDOW has been the lower-risk option at 10.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BULZ has performed better with a 83.10% return vs 32.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UDOW and BULZ have the same expense ratio: 0.95% per year.

UDOW has the higher dividend yield at 1.20%, compared with 0.00% for BULZ.

UDOW tracks Dow Jones Industrial Average (300%), while BULZ tracks Solactive FANG Innovation. They also come from different issuers: ProShares and BMO.

BULZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UDOW и BULZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор