Сравнение UCPIX с RYCLX
UCPIX (ProFunds UltraShort Small Cap Fund) and RYCLX (Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund) are both Inverse Equities funds. Over the past 10 years, UCPIX returned -10.66%/yr vs -11.50%/yr for RYCLX. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. UCPIX charges 1.78%/yr vs 2.39%/yr for RYCLX.
Доходность
Сравнение доходности UCPIX и RYCLX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UCPIX показывает доходность -32.32%, что значительно ниже, чем у RYCLX с доходностью -12.26%. За последние 10 лет акции UCPIX превзошли акции RYCLX по среднегодовой доходности: -10.66% против -11.50% соответственно.
UCPIX
- 1 день
- 1.88%
- 1 месяц
- -7.62%
- С начала года
- -32.32%
- 6 месяцев
- -28.57%
- 1 год
- -49.33%
- 3 года*
- 48.01%
- 5 лет*
- 30.45%
- 10 лет*
- -10.66%
RYCLX
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- -2.36%
- С начала года
- -12.26%
- 6 месяцев
- -10.54%
- 1 год
- -14.39%
- 3 года*
- -8.62%
- 5 лет*
- -5.65%
- 10 лет*
- -11.50%
Сравнение доходности по годам UCPIX и RYCLX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UCPIX ProFunds UltraShort Small Cap Fund | -32.32% | -25.76% | 707.30% | -26.54% | 28.08% | -36.02% | -60.58% | -38.99% | 17.86% | -27.19% |
RYCLX Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund | -12.26% | -1.04% | -5.59% | -8.75% | 8.93% | -24.21% | -25.53% | -21.03% | 11.39% | -14.94% |
Correlation
The correlation between UCPIX and RYCLX is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2005 г. | 0.95 |
The correlation between UCPIX and RYCLX has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UCPIX vs. RYCLX — Ранг доходности на риск
UCPIX
RYCLX
Сравнение UCPIX c RYCLX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProFunds UltraShort Small Cap Fund (UCPIX) и Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund (RYCLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UCPIX | RYCLX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 0.85 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.99 | -0.87 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.64 | -1.70 | +0.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UCPIX и RYCLX
Максимальная просадка UCPIX за все время составила -99.90%, примерно равная максимальной просадке RYCLX в -95.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCPIX и RYCLX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UCPIX | RYCLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.90% | -95.61% | -4.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.41% | -17.57% | -33.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.50% | -31.65% | -36.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.50% | -34.22% | -34.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -94.03% | -71.64% | -22.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.47% | -95.56% | -3.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -83.99% | -70.24% | -13.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.06% | 8.95% | +22.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности UCPIX и RYCLX
ProFunds UltraShort Small Cap Fund (UCPIX) имеет более высокую волатильность в 12.94% по сравнению с Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund (RYCLX) с волатильностью 4.76%. Это указывает на то, что UCPIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYCLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UCPIX | RYCLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.94% | 4.76% | +8.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.84% | 11.79% | +17.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.45% | 15.90% | +23.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 400.24% | 20.57% | +379.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 284.82% | 21.45% | +263.37% |
Сравнение комиссий UCPIX и RYCLX
UCPIX берет комиссию в 1.78%, что меньше комиссии RYCLX в 2.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UCPIX и RYCLX
Дивидендная доходность UCPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.82%, что меньше доходности RYCLX в 37.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYCLX Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund | 37.62% | 33.01% | 25.75% | 9.12% | 0.00% | 0.00% | 0.76% | 0.89% |
UCPIX ProFunds UltraShort Small Cap Fund | 6.82% | 4.61% | 4.24% | 4.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, UCPIX and RYCLX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UCPIX has higher volatility (12.94%) compared to RYCLX (4.76%). In terms of maximum drawdown, UCPIX dropped -99.90% vs RYCLX's -95.61%.
RYCLX currently has the higher Sharpe Ratio (-0.96 vs -1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UCPIX и RYCLX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор