Сравнение UCPIX с RYCLX
UCPIX (ProFunds UltraShort Small Cap Fund) and RYCLX (Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund) are both Inverse Equities funds. Over the past 10 years, UCPIX returned -9.32%/yr vs -10.90%/yr for RYCLX. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. UCPIX charges 1.78%/yr vs 2.39%/yr for RYCLX.
Доходность
Сравнение доходности UCPIX и RYCLX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UCPIX показывает доходность -32.16%, что значительно ниже, чем у RYCLX с доходностью -11.81%. За последние 10 лет акции UCPIX превзошли акции RYCLX по среднегодовой доходности: -9.32% против -10.90% соответственно.
UCPIX
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- -2.24%
- 6 месяцев
- -21.28%
- С начала года
- -32.16%
- 1 год
- -46.03%
- 3 года*
- 54.04%
- 5 лет*
- 26.81%
- 10 лет*
- -9.32%
RYCLX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.36%
- 6 месяцев
- -5.89%
- С начала года
- -11.81%
- 1 год
- -12.91%
- 3 года*
- -6.67%
- 5 лет*
- -6.09%
- 10 лет*
- -10.90%
Сравнение доходности по годам UCPIX и RYCLX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UCPIX ProFunds UltraShort Small Cap Fund | -32.16% | -25.76% | 707.30% | -26.54% | 28.08% | -36.02% | -60.58% | -38.99% | 17.86% | -27.19% |
RYCLX Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund | -11.81% | -1.04% | -5.59% | -8.75% | 8.93% | -24.21% | -25.53% | -21.03% | 11.39% | -14.94% |
Correlation
The correlation between UCPIX and RYCLX is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2005 г. | 0.95 |
The correlation between UCPIX and RYCLX has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UCPIX vs. RYCLX — Ранг доходности на риск
UCPIX
RYCLX
Сравнение UCPIX c RYCLX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProFunds UltraShort Small Cap Fund (UCPIX) и Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund (RYCLX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| UCPIX | RYCLX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 0.87 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.93 | -0.72 | -0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.50 | -1.37 | -0.13 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок UCPIX и RYCLX
Максимальная просадка UCPIX за все время составила -99.90%, примерно равная максимальной просадке RYCLX в -95.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCPIX и RYCLX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UCPIX | RYCLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.90% | -95.66% | -4.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.68% | -18.50% | -32.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.91% | -32.43% | -36.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -68.91% | -34.96% | -33.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -92.98% | -71.12% | -21.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.47% | -95.54% | -3.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -84.04% | -70.31% | -13.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.51% | 9.76% | +21.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности UCPIX и RYCLX
ProFunds UltraShort Small Cap Fund (UCPIX) имеет более высокую волатильность в 7.59% по сравнению с Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund (RYCLX) с волатильностью 3.73%. Это указывает на то, что UCPIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYCLX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UCPIX | RYCLX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.59% | 3.73% | +3.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 28.50% | 11.75% | +16.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.95% | 15.86% | +23.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 400.23% | 20.55% | +379.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 284.74% | 21.41% | +263.33% |
Сравнение комиссий UCPIX и RYCLX
UCPIX берет комиссию в 1.78%, что меньше комиссии RYCLX в 2.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UCPIX и RYCLX
Дивидендная доходность UCPIX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.80%, что меньше доходности RYCLX в 37.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RYCLX Rydex Inverse Mid-Cap Strategy Fund | 37.43% | 33.01% | 25.75% | 9.12% | 0.00% | 0.00% | 0.76% | 0.89% |
UCPIX ProFunds UltraShort Small Cap Fund | 6.80% | 4.61% | 4.24% | 4.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, UCPIX and RYCLX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UCPIX has higher volatility (7.59%) compared to RYCLX (3.73%). In terms of maximum drawdown, UCPIX dropped -99.90% vs RYCLX's -95.66%.
RYCLX currently has the higher Sharpe Ratio (-0.85 vs -1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UCPIX и RYCLX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор