PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UCON с REK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UCON с REK

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

UCON (First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF) and REK (ProShares Short Real Estate) are both exchange-traded funds - UCON is a Nontraditional Bonds fund actively managed by First Trust, while REK is a REIT fund tracking the DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%). UCON is actively managed, while REK is passively managed. Over the past 5 years, UCON returned 2.89%/yr vs -0.39%/yr for REK. At a correlation of -0.25, they often move in opposite directions. UCON charges 0.86%/yr vs 0.95%/yr for REK.

Доходность

Сравнение доходности UCON и REK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) и ProShares Short Real Estate (REK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UCON показывает доходность 1.13%, что значительно выше, чем у REK с доходностью -9.01%.

UCON

1 день
0.06%
1 месяц
0.58%
С начала года
1.13%
6 месяцев
1.09%
1 год
5.14%
3 года*
5.96%
5 лет*
2.89%
10 лет*
—

REK

1 день
-0.00%
1 месяц
-0.21%
С начала года
-9.01%
6 месяцев
-8.64%
1 год
-5.88%
3 года*
-4.47%
5 лет*
-0.39%
10 лет*
-6.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UCON и REK

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
UCON
First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF		1.13%7.00%4.69%7.72%-5.72%1.02%6.54%7.39%1.11%
REK
ProShares Short Real Estate		-9.01%2.35%1.42%-6.61%29.17%-30.58%-11.33%-20.96%2.98%

Correlation

The correlation between UCON and REK is -0.41, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2018 г.

-0.25

The correlation between UCON and REK shifts across timeframes, from -0.41 (1 year) to -0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF

ProShares Short Real Estate

Часто сравнивают с UCON:
UCON с DIALUCON с FTSMUCON с AOKUCON с HLIPXUCON с DFAPXUCON с WOBDXUCON с XBAL.TO
Часто сравнивают с REK:
REK с SRSREK с VOOREK с VNQREK с SPYREK с XLREREK с TQQQREK с DESK

Доходность на риск

UCON vs. REK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UCON
Ранг доходности на риск UCON: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCON: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCON: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCON: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCON: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCON: 5353
Ранг коэф-та Мартина
REK
Ранг доходности на риск REK: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REK: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REK: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REK: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REK: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REK: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UCON c REK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) и ProShares Short Real Estate (REK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

UCONREKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.72
-0.43

+2.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
-0.54

+3.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

0.94

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.10

-0.53

+2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.05

-1.17

+9.22

UCON vs. REK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UCON на текущий момент составляет 1.72, что выше коэффициента Шарпа REK равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UCON и REK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UCON и REK

Максимальная просадка UCON за все время составила -15.31%, что меньше максимальной просадки REK в -84.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCON и REK.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UCONREKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.31%

-84.57%

+69.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.45%

-11.05%

+8.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.85%

-26.93%

+24.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.60%

-26.93%

+17.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-58.67%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-82.42%

+82.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.47%

-64.13%

+62.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.64%

5.02%

-4.38%

Волатильность

Сравнение волатильности UCON и REK

Текущая волатильность для First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF (UCON) составляет 0.86%, в то время как у ProShares Short Real Estate (REK) волатильность равна 5.22%. Это указывает на то, что UCON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UCONREKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.86%

5.22%

-4.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.39%

10.58%

-8.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.99%

14.05%

-11.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.90%

18.91%

-15.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.88%

20.34%

-14.46%

Сравнение комиссий UCON и REK

UCON берет комиссию в 0.86%, что меньше комиссии REK в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UCON и REK

Дивидендная доходность UCON за последние двенадцать месяцев составляет около 5.04%, что больше доходности REK в 3.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
REK
ProShares Short Real Estate		3.26%3.43%6.22%4.50%0.48%0.00%0.07%1.28%0.43%
UCON
First Trust TCW Unconstrained Plus Bond ETF		5.04%4.63%4.95%4.75%3.12%2.20%3.14%3.25%1.76%

Часто задаваемые вопросы

UCON and REK have a correlation of -0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REK has higher volatility (5.22%) compared to UCON (0.86%). In terms of maximum drawdown, UCON dropped -15.31% vs REK's -84.57%.

On 5-year performance, UCON leads with 2.89% vs -0.39% for REK. On fees, UCON is cheaper at 0.86% per year. On volatility, UCON has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UCON has performed better with a 2.89% return vs -0.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UCON is cheaper with a 0.86% expense ratio, compared with 0.95% for REK.

UCON has the higher dividend yield at 5.04%, compared with 3.26% for REK.

UCON is categorized as Nontraditional Bonds, while REK is REIT. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.86% for UCON and 0.95% for REK.

UCON currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UCON и REK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор