Сравнение UCIB с AMUB
UCIB (ETRACS CMCI Total Return ETN Series B) and AMUB (ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B) are both exchange-traded funds - UCIB is a Commodities fund tracking the UBS Bloomberg CMCI Index, while AMUB is a MLPs fund tracking the Alerian MLP Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, UCIB returned 10.30%/yr vs 3.05%/yr for AMUB. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. UCIB charges 0.55%/yr vs 0.80%/yr for AMUB.
Доходность
Сравнение доходности UCIB и AMUB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, UCIB показывает доходность 20.67%, что значительно выше, чем у AMUB с доходностью 16.97%. За последние 10 лет акции UCIB превзошли акции AMUB по среднегодовой доходности: 10.30% против 3.05% соответственно.
UCIB
- 1 день
- -1.83%
- 1 месяц
- -5.93%
- С начала года
- 20.67%
- 6 месяцев
- 21.76%
- 1 год
- 29.68%
- 3 года*
- 13.51%
- 5 лет*
- 11.77%
- 10 лет*
- 10.30%
AMUB
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -2.08%
- С начала года
- 16.97%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 15.77%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 3.05%
Сравнение доходности по годам UCIB и AMUB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
UCIB ETRACS CMCI Total Return ETN Series B | 20.67% | 8.97% | 6.58% | -2.26% | 18.24% | 37.34% | 1.10% | 10.86% | -9.48% | 5.85% |
AMUB ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B | 16.97% | 2.05% | 15.68% | 16.89% | 21.91% | 28.83% | -36.47% | -1.78% | -19.25% | -13.07% |
Correlation
The correlation between UCIB and AMUB is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г. | 0.31 |
The correlation between UCIB and AMUB shifts across timeframes, from 0.22 (3 years) to 0.32 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
UCIB vs. AMUB — Ранг доходности на риск
UCIB
AMUB
Сравнение UCIB c AMUB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS CMCI Total Return ETN Series B (UCIB) и ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| UCIB | AMUB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.20 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 1.53 | +0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.55 | 4.52 | +2.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| UCIB | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 | 1.18 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.61 | -0.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.11 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.00 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок UCIB и AMUB
Максимальная просадка UCIB за все время составила -36.94%, что меньше максимальной просадки AMUB в -79.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCIB и AMUB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| UCIB | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.94% | -79.46% | +42.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.53% | -10.37% | -5.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.18% | -17.22% | +1.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.95% | -20.58% | -0.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.94% | -78.86% | +41.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.53% | -6.15% | -9.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.06% | -29.23% | +20.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.54% | 3.51% | +1.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности UCIB и AMUB
ETRACS CMCI Total Return ETN Series B (UCIB) имеет более высокую волатильность в 16.62% по сравнению с ETRACS Alerian MLP Index ETN Class B (AMUB) с волатильностью 5.40%. Это указывает на то, что UCIB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AMUB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| UCIB | AMUB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.62% | 5.40% | +11.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.05% | 9.82% | +21.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.72% | 13.60% | +18.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.74% | 20.24% | +6.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.22% | 27.09% | -3.87% |
Сравнение комиссий UCIB и AMUB
UCIB берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии AMUB в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов UCIB и AMUB
Ни UCIB, ни AMUB не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
UCIB and AMUB have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UCIB has higher volatility (16.62%) compared to AMUB (5.40%). In terms of maximum drawdown, UCIB dropped -36.94% vs AMUB's -79.46%.
On 10-year performance, UCIB leads with 10.30% vs 3.05% for AMUB. On fees, UCIB is cheaper at 0.55% per year. On volatility, AMUB has been the lower-risk option at 5.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UCIB has performed better with a 10.30% return vs 3.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
UCIB is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.80% for AMUB.
UCIB and AMUB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
UCIB is categorized as Commodities, while AMUB is MLPs. UCIB tracks UBS Bloomberg CMCI Index, while AMUB tracks Alerian MLP Index. Their fees differ too: 0.55% for UCIB and 0.80% for AMUB.
AMUB currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для UCIB и AMUB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор