PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение UCC с UWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение UCC с UWM

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

UCC (ProShares Ultra Consumer Services) and UWM (ProShares Ultra Russell2000) are both Leveraged Equities funds from ProShares - UCC tracks the Dow Jones U.S. Consumer Services Index (200%) while UWM tracks the Russell 2000 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, UCC returned 13.99%/yr vs 12.82%/yr for UWM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности UCC и UWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra Consumer Services (UCC) и ProShares Ultra Russell2000 (UWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, UCC показывает доходность -8.62%, что значительно ниже, чем у UWM с доходностью 36.19%. За последние 10 лет акции UCC превзошли акции UWM по среднегодовой доходности: 13.99% против 12.82% соответственно.

UCC

1 день
0.57%
1 месяц
-4.21%
С начала года
-8.62%
6 месяцев
-10.29%
1 год
10.10%
3 года*
14.37%
5 лет*
-0.24%
10 лет*
13.99%

UWM

1 день
1.73%
1 месяц
6.41%
С начала года
36.19%
6 месяцев
28.56%
1 год
76.29%
3 года*
23.58%
5 лет*
1.55%
10 лет*
12.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам UCC и UWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
UCC
ProShares Ultra Consumer Services		-8.62%2.21%44.24%61.67%-57.59%20.92%46.55%53.76%-4.94%42.05%
UWM
ProShares Ultra Russell2000		36.19%13.59%11.32%22.62%-43.69%23.91%16.57%48.62%-25.89%26.92%

Correlation

The correlation between UCC and UWM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2007 г.

0.71

The correlation between UCC and UWM has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares Ultra Consumer Services

ProShares Ultra Russell2000

Часто сравнивают с UCC:
UCC с RXLUCC с FDISUCC с FNGSUCC с ROMUCC с UPROUCC с USDUCC с VGT
Часто сравнивают с UWM:
UWM с IWMUWM с TNAUWM с URTYUWM с TQQQUWM с SPYUWM с VTWOUWM с IWO

Доходность на риск

UCC vs. UWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
UCC
Ранг доходности на риск UCC: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UCC: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UCC: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UCC: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UCC: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UCC: 1414
Ранг коэф-та Мартина
UWM
Ранг доходности на риск UWM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UWM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UWM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UWM: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UWM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UWM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение UCC c UWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Consumer Services (UCC) и ProShares Ultra Russell2000 (UWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

UCCUWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.28
1.96

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.65
2.53

-1.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.30

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.35

3.44

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.97

11.74

-10.78

UCC vs. UWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа UCC на текущий момент составляет 0.28, что ниже коэффициента Шарпа UWM равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа UCC и UWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок UCC и UWM

Максимальная просадка UCC за все время составила -83.05%, что меньше максимальной просадки UWM в -88.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок UCC и UWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

UCCUWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.05%

-88.21%

+5.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.14%

-22.28%

-6.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-48.01%

-49.79%

+1.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.77%

-61.62%

-0.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.77%

-71.46%

+9.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.41%

-0.39%

-18.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.80%

-30.84%

+9.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.45%

6.53%

+3.92%

Волатильность

Сравнение волатильности UCC и UWM

Текущая волатильность для ProShares Ultra Consumer Services (UCC) составляет 12.41%, в то время как у ProShares Ultra Russell2000 (UWM) волатильность равна 14.29%. Это указывает на то, что UCC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

UCCUWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.41%

14.29%

-1.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.05%

28.35%

-1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.41%

39.11%

-2.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.70%

45.18%

-1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.68%

46.16%

-5.48%

Сравнение комиссий UCC и UWM

И UCC, и UWM имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов UCC и UWM

Дивидендная доходность UCC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности UWM в 0.76%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
UCC
ProShares Ultra Consumer Services		1.18%1.10%0.17%0.04%0.25%0.00%0.02%0.17%0.18%0.14%0.21%0.14%
UWM
ProShares Ultra Russell2000		0.76%1.05%1.16%0.34%0.40%0.00%0.07%0.55%0.41%0.11%0.27%0.23%

Часто задаваемые вопросы

UCC and UWM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UWM has higher volatility (14.29%) compared to UCC (12.41%). In terms of maximum drawdown, UCC dropped -83.05% vs UWM's -88.21%.

On 10-year performance, UCC leads with 13.99% vs 12.82% for UWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, UCC has been the lower-risk option at 12.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UCC has performed better with a 13.99% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

UCC and UWM have the same expense ratio: 0.95% per year.

UCC has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.76% for UWM.

UCC tracks Dow Jones U.S. Consumer Services Index (200%), while UWM tracks Russell 2000 Index (200%).

UWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для UCC и UWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор