Сравнение TWM с QLD
TWM (ProShares UltraShort Russell2000) and QLD (ProShares Ultra QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - TWM tracks the Russell 2000 (-200%) while QLD tracks the NASDAQ-100 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TWM returned -27.65%/yr vs 36.10%/yr for QLD. At a correlation of -0.76, they often move in opposite directions. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TWM и QLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TWM показывает доходность -27.73%, что значительно ниже, чем у QLD с доходностью 42.06%. За последние 10 лет акции TWM уступали акциям QLD по среднегодовой доходности: -27.65% против 36.10% соответственно.
TWM
- 1 день
- 2.91%
- 1 месяц
- -6.80%
- С начала года
- -27.73%
- 6 месяцев
- -25.95%
- 1 год
- -48.58%
- 3 года*
- -29.21%
- 5 лет*
- -17.11%
- 10 лет*
- -27.65%
QLD
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 21.54%
- С начала года
- 42.06%
- 6 месяцев
- 37.45%
- 1 год
- 85.49%
- 3 года*
- 50.15%
- 5 лет*
- 25.75%
- 10 лет*
- 36.10%
Сравнение доходности по годам TWM и QLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TWM ProShares UltraShort Russell2000 | -27.73% | -24.71% | -19.35% | -26.84% | 28.43% | -35.43% | -60.01% | -38.40% | 19.15% | -26.36% |
QLD ProShares Ultra QQQ | 42.06% | 30.36% | 42.82% | 117.72% | -60.52% | 54.67% | 88.90% | 81.69% | -8.31% | 70.34% |
Correlation
The correlation between TWM and QLD is -0.69, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.72 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2007 г. | -0.76 |
The correlation between TWM and QLD shifts across timeframes, from -0.76 (all time) to -0.65 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TWM и QLD
Секторы
TWM
QLD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
TWM
QLD
Сырьевые материалы
TWM
-
QLD
Коммуникационные услуги
TWM
-
QLD
Потребительский циклический сектор
TWM
-
QLD
Потребительский защитный сектор
TWM
-
QLD
Энергетика
TWM
-
QLD
Здравоохранение
TWM
-
QLD
Промышленность
TWM
-
QLD
Недвижимость
TWM
-
QLD
Технологии
TWM
-
QLD
Коммунальные услуги
TWM
-
QLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TWM vs. QLD — Ранг доходности на риск
TWM
QLD
Сравнение TWM c QLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и ProShares Ultra QQQ (QLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TWM | QLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.19 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.78 | 1.41 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | 3.42 | -4.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.58 | 11.92 | -13.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TWM | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.28 | 2.70 | -3.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.38 | 0.58 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.61 | 0.81 | -1.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | 0.60 | -1.16 |
Просадки
Сравнение просадок TWM и QLD
Максимальная просадка TWM за все время составила -99.93%, что больше максимальной просадки QLD в -83.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TWM и QLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TWM | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.93% | -83.13% | -16.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -50.49% | -25.13% | -25.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -72.74% | -42.29% | -30.45% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.23% | -63.68% | -11.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -96.62% | -63.68% | -32.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.93% | -0.53% | -99.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.28% | -18.17% | -69.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 30.86% | 7.20% | +23.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности TWM и QLD
ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) имеет более высокую волатильность в 11.60% по сравнению с ProShares Ultra QQQ (QLD) с волатильностью 8.90%. Это указывает на то, что TWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TWM | QLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.60% | 8.90% | +2.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.25% | 24.08% | +3.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.32% | 31.85% | +6.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.09% | 44.74% | +0.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.78% | 44.56% | +1.22% |
Сравнение комиссий TWM и QLD
И TWM, и QLD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TWM и QLD
Дивидендная доходность TWM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.27%, что больше доходности QLD в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QLD ProShares Ultra QQQ | 0.12% | 0.17% | 0.25% | 0.33% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.13% | 0.06% | 0.02% | 0.21% | 0.11% |
TWM ProShares UltraShort Russell2000 | 6.27% | 5.36% | 6.21% | 4.72% | 0.17% | 0.00% | 0.41% | 1.49% | 0.73% | 0.05% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TWM and QLD have a correlation of -0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TWM has higher volatility (11.60%) compared to QLD (8.90%). In terms of maximum drawdown, TWM dropped -99.93% vs QLD's -83.13%.
On 10-year performance, QLD leads with 36.10% vs -27.65% for TWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, QLD has been the lower-risk option at 8.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QLD has performed better with a 36.10% return vs -27.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TWM and QLD have the same expense ratio: 0.95% per year.
TWM has the higher dividend yield at 6.27%, compared with 0.12% for QLD.
TWM tracks Russell 2000 (-200%), while QLD tracks NASDAQ-100 Index (200%).
QLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs -1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TWM и QLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор