PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TWM с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TWM с NOBL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

TWM (ProShares UltraShort Russell2000) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - TWM is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 2000 (-200%), while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TWM returned -27.39%/yr vs 9.76%/yr for NOBL. At a correlation of -0.74, they often move in opposite directions. TWM charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности TWM и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TWM показывает доходность -32.00%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 11.29%. За последние 10 лет акции TWM уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -27.39% против 9.76% соответственно.

TWM

1 день
0.19%
1 месяц
-1.95%
6 месяцев
-21.02%
С начала года
-32.00%
1 год
-45.85%
3 года*
-27.64%
5 лет*
-19.69%
10 лет*
-27.39%

NOBL

1 день
2.38%
1 месяц
3.24%
6 месяцев
5.51%
С начала года
11.29%
1 год
14.89%
3 года*
8.85%
5 лет*
6.91%
10 лет*
9.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TWM и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TWM
ProShares UltraShort Russell2000		-32.00%-24.71%-19.35%-26.84%28.43%-35.43%-60.01%-38.40%19.15%-26.36%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		11.29%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between TWM and NOBL is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.71

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

-0.74

Over the past year, the inverse relationship between TWM and NOBL has weakened: their correlation has moved from -0.74 to -0.47, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение распределения секторов TWM и NOBL

Секторы
TWM
NOBL

Финансовые услуги

99.7%
12.8%

Сырьевые материалы

-

10.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.3%

Потребительский защитный сектор

-

23.6%

Энергетика

-

2.9%

Здравоохранение

-

10.2%

Промышленность

-

20.2%

Недвижимость

-

4.6%

Технологии

-

4.6%

Коммунальные услуги

-

5.7%

Финансовые услуги

TWM
99.7%
NOBL
12.8%

Сырьевые материалы

TWM

-

NOBL
10.2%

Коммуникационные услуги

TWM

-

NOBL

-

Потребительский циклический сектор

TWM

-

NOBL
5.3%

Потребительский защитный сектор

TWM

-

NOBL
23.6%

Энергетика

TWM

-

NOBL
2.9%

Здравоохранение

TWM

-

NOBL
10.2%

Промышленность

TWM

-

NOBL
20.2%

Недвижимость

TWM

-

NOBL
4.6%

Технологии

TWM

-

NOBL
4.6%

Коммунальные услуги

TWM

-

NOBL
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort Russell2000

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с TWM:
TWM с TZATWM с IWMTWM с RWMTWM с TBTTWM с ^VIXTWM с FESMTWM с MULL
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с VIGNOBL с SPYNOBL с DGRONOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNG

Доходность на риск

TWM vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TWM
Ранг доходности на риск TWM: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TWM: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TWM: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TWM: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TWM: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TWM: 11
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TWM c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TWMNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.19
1.27

-2.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.83
1.95

-3.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.22

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.91

1.64

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

4.15

-5.60

TWM vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TWM на текущий момент составляет -1.19, что ниже коэффициента Шарпа NOBL равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TWM и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TWM и NOBL

Максимальная просадка TWM за все время составила -99.94%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TWM и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TWMNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.94%

-35.43%

-64.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.65%

-9.11%

-41.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-74.44%

-15.36%

-59.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-76.78%

-17.92%

-58.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-96.29%

-35.43%

-60.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.93%

-0.69%

-99.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.33%

-3.47%

-83.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.65%

3.60%

+28.05%

Волатильность

Сравнение волатильности TWM и NOBL

ProShares UltraShort Russell2000 (TWM) имеет более высокую волатильность в 7.55% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что TWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TWMNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.55%

4.72%

+2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.50%

8.85%

+19.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.74%

11.82%

+26.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.13%

14.47%

+30.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.70%

16.61%

+29.09%

Сравнение комиссий TWM и NOBL

TWM берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TWM и NOBL

Дивидендная доходность TWM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.49%, что больше доходности NOBL в 2.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.03%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%
TWM
ProShares UltraShort Russell2000		5.49%5.36%6.21%4.72%0.17%0.00%0.41%1.49%0.73%0.05%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TWM and NOBL have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TWM has higher volatility (7.55%) compared to NOBL (4.72%). In terms of maximum drawdown, TWM dropped -99.94% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, NOBL leads with 9.76% vs -27.39% for TWM. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 4.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.76% return vs -27.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for TWM.

TWM has the higher dividend yield at 5.49%, compared with 2.03% for NOBL.

TWM is categorized as Leveraged Equities, while NOBL is Dividend. TWM tracks Russell 2000 (-200%), while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 0.95% for TWM and 0.35% for NOBL.

NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TWM и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор