Сравнение TTD с NOC
TTD (The Trade Desk, Inc.) and NOC (Northrop Grumman Corporation) are both stocks. TTD operates in Software - Application (Technology), while NOC operates in Aerospace & Defense (Industrials). Over the past 5 years, TTD returned -20.31%/yr vs 9.73%/yr for NOC. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TTD и NOC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TTD показывает доходность -49.21%, что значительно ниже, чем у NOC с доходностью -2.75%.
TTD
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- -8.84%
- С начала года
- -49.21%
- 6 месяцев
- -47.39%
- 1 год
- -71.63%
- 3 года*
- -37.11%
- 5 лет*
- -20.31%
- 10 лет*
- —
NOC
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 0.75%
- С начала года
- -2.75%
- 6 месяцев
- -2.67%
- 1 год
- 8.17%
- 3 года*
- 8.64%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 11.53%
Сравнение доходности по годам TTD и NOC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TTD The Trade Desk, Inc. | -49.21% | -67.70% | 63.33% | 60.52% | -51.08% | 14.41% | 208.34% | 123.83% | 153.79% | 65.27% |
NOC Northrop Grumman Corporation | -2.75% | 23.61% | 1.93% | -12.79% | 43.02% | 29.29% | -9.92% | 42.69% | -18.95% | 33.88% |
Correlation
The correlation between TTD and NOC is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2016 г. | 0.07 |
The correlation between TTD and NOC shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
TTD:
$9.19B
NOC:
$78.42B
TTD:
$0.89
NOC:
$31.95
TTD:
21.71
NOC:
17.22
TTD:
0.28
NOC:
2.54
TTD:
3.16
NOC:
1.86
TTD:
3.75
NOC:
4.58
TTD:
$2.97B
NOC:
$42.37B
TTD:
$2.31B
NOC:
$8.69B
TTD:
$725.01M
NOC:
$7.50B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TTD vs. NOC — Ранг доходности на риск
TTD
NOC
Сравнение TTD c NOC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Trade Desk, Inc. (TTD) и Northrop Grumman Corporation (NOC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TTD | NOC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.71 | 1.11 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | 0.40 | -1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.28 | 1.02 | -2.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TTD и NOC
Максимальная просадка TTD за все время составила -86.45%, что больше максимальной просадки NOC в -71.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTD и NOC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TTD | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -86.45% | -71.12% | -15.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -78.94% | -31.20% | -47.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -86.45% | -31.20% | -55.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -86.45% | -31.20% | -55.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.38% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.18% | -28.03% | -58.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.27% | -18.40% | -8.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 56.84% | 12.25% | +44.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности TTD и NOC
The Trade Desk, Inc. (TTD) имеет более высокую волатильность в 18.89% по сравнению с Northrop Grumman Corporation (NOC) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что TTD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TTD | NOC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.89% | 7.39% | +11.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.21% | 21.25% | +19.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 64.24% | 26.55% | +37.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.34% | 25.28% | +42.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.43% | 25.42% | +43.01% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TTD и NOC
TTD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NOC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOC Northrop Grumman Corporation | 1.71% | 1.58% | 1.72% | 1.57% | 1.24% | 1.59% | 1.86% | 1.50% | 1.92% | 1.27% | 1.50% | 1.64% |
TTD The Trade Desk, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей TTD и NOC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели The Trade Desk, Inc. и Northrop Grumman Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности TTD и NOC
TTD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Trade Desk, Inc. сообщила о валовой прибыли в 506.89M при выручке в 688.86M, что соответствует валовой рентабельности в 73.6%.
NOC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.96B при выручке в 9.88B, что соответствует валовой рентабельности в 19.8%.
TTD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Trade Desk, Inc. сообщила об операционной прибыли в 66.65M при выручке в 688.86M, что соответствует операционной рентабельности 9.7%.
NOC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила об операционной прибыли в 989.00M при выручке в 9.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.
TTD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Trade Desk, Inc. сообщила о чистой прибыли в 40.00M при выручке в 688.86M, что соответствует чистой рентабельности 5.8%.
NOC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о чистой прибыли в 875.00M при выручке в 9.88B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.
Часто задаваемые вопросы
TTD and NOC have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TTD has higher volatility (18.89%) compared to NOC (7.39%). In terms of maximum drawdown, TTD dropped -86.45% vs NOC's -71.12%.
NOC currently has the higher Sharpe Ratio (0.47 vs -1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TTD и NOC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор