PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOC с RGR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NOC и RGR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Northrop Grumman Corporation (NOC) и Sturm, Ruger & Company, Inc. (RGR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOC показывает доходность -1.49%, что значительно ниже, чем у RGR с доходностью 18.25%. За последние 10 лет акции NOC превзошли акции RGR по среднегодовой доходности: 11.57% против -1.64% соответственно.


NOC

1 день
1.07%
1 месяц
1.77%
6 месяцев
-18.56%
С начала года
-1.49%
1 год
-4.02%
3 года*
10.14%
5 лет*
10.79%
10 лет*
11.57%
Всё время*
12.52%

RGR

1 день
-1.81%
1 месяц
1.51%
6 месяцев
2.00%
С начала года
18.25%
1 год
16.17%
3 года*
-9.98%
5 лет*
-10.15%
10 лет*
-1.64%
Всё время*
7.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$424.31M$483.41M$521.03M
$5.19M$4.21M$5.09M

Сравнение доходности по годам NOC и RGR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NOC
Northrop Grumman Corporation
-1.49%23.61%1.93%-12.79%43.02%29.29%-9.92%42.69%-18.95%33.88%
RGR
Sturm, Ruger & Company, Inc.
18.25%-6.13%-20.91%-8.04%-15.41%9.30%50.28%-10.14%-2.84%8.65%

Correlation

The correlation between NOC and RGR is 0.26, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.26

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.23

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.22

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 1993 г.

0.15

The correlation between NOC and RGR shifts across timeframes, from 0.15 (10 years) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NOC:

$79.20B

RGR:

$613.88M

EPS

NOC:

$31.48

RGR:

$0.74

Коэффициент P/E

NOC:

17.71

RGR:

51.66

Коэффициент P/S

NOC:

1.86

RGR:

1.09

Коэффициент P/B

NOC:

4.44

RGR:

2.16

Общая выручка (12 мес.)

NOC:

$42.89B

RGR:

$577.24M

Валовая прибыль (12 мес.)

NOC:

$8.60B

RGR:

$107.93M

EBITDA (12 мес.)

NOC:

$6.84B

RGR:

$27.85M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Northrop Grumman Corporation

Sturm, Ruger & Company, Inc.

Доходность на риск

NOC vs. RGR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NOC
Ранг доходности на риск NOC: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOC: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOC: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOC: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOC: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOC: 3838
Ранг коэф-та Мартина

RGR
Ранг доходности на риск RGR: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RGR: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RGR: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RGR: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RGR: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RGR: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NOC c RGR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Northrop Grumman Corporation (NOC) и Sturm, Ruger & Company, Inc. (RGR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NOCRGRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.12

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.12

0.42

-0.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.24

0.87

-1.11

NOC vs. RGR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOC на текущий момент составляет -0.15, что ниже коэффициента Шарпа RGR равного 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOC и RGR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NOC и RGR

Максимальная просадка NOC за все время составила -71.12%, что меньше максимальной просадки RGR в -79.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOC и RGR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOCRGRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.12%

-79.69%

+8.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.13%

-38.79%

+3.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.13%

-46.00%

+10.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.13%

-57.22%

+22.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.38%

-60.59%

+24.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.10%

-47.18%

+20.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.44%

-32.03%

+13.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.83%

18.56%

-1.73%

Волатильность

Сравнение волатильности NOC и RGR

Текущая волатильность для Northrop Grumman Corporation (NOC) составляет 6.93%, в то время как у Sturm, Ruger & Company, Inc. (RGR) волатильность равна 9.22%. Это указывает на то, что NOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RGR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOCRGRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.93%

9.22%

-2.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.54%

20.91%

-0.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.13%

35.82%

-9.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.67%

30.42%

-4.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.65%

32.99%

-7.34%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NOC и RGR

Дивидендная доходность NOC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что больше доходности RGR в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NOC
Northrop Grumman Corporation
1.69%1.58%1.72%1.57%1.24%1.59%1.86%1.50%1.92%1.27%1.50%1.64%
RGR
Sturm, Ruger & Company, Inc.
1.02%1.90%1.95%2.79%14.66%4.94%10.00%1.74%2.07%2.44%3.28%1.85%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NOC и RGR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Northrop Grumman Corporation и Sturm, Ruger & Company, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NOC и RGR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Northrop Grumman Corporation и Sturm, Ruger & Company, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

NOC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.12B при выручке в 10.88B, что соответствует валовой рентабельности в 19.5%.

RGR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sturm, Ruger & Company, Inc. сообщила о валовой прибыли в 33.74M при выручке в 158.06M, что соответствует валовой рентабельности в 21.4%.

NOC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.10B при выручке в 10.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.1%.

RGR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sturm, Ruger & Company, Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.63M при выручке в 158.06M, что соответствует операционной рентабельности 4.8%.

NOC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.09B при выручке в 10.88B, что соответствует чистой рентабельности 10.1%.

RGR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Sturm, Ruger & Company, Inc. сообщила о чистой прибыли в 6.98M при выручке в 158.06M, что соответствует чистой рентабельности 4.4%.


Часто задаваемые вопросы


NOC and RGR have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RGR has higher volatility (9.22%) compared to NOC (6.93%). In terms of maximum drawdown, NOC dropped -71.12% vs RGR's -79.69%.

RGR currently has the higher Sharpe Ratio (0.45 vs -0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOC и RGR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор