Сравнение TTD с IGF
TTD (The Trade Desk, Inc.) is a stock, while IGF (iShares Global Infrastructure ETF) is Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index (Net). Over the past 5 years, TTD returned -23.00%/yr vs 11.08%/yr for IGF. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TTD и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TTD показывает доходность -49.63%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 10.51%.
TTD
- 1 день
- -1.29%
- 1 месяц
- 0.84%
- 6 месяцев
- -47.23%
- С начала года
- -49.63%
- 1 год
- -76.43%
- 3 года*
- -40.48%
- 5 лет*
- -23.00%
- 10 лет*
- —
IGF
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 0.21%
- 6 месяцев
- 9.64%
- С начала года
- 10.51%
- 1 год
- 17.72%
- 3 года*
- 16.01%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 8.16%
Сравнение доходности по годам TTD и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TTD The Trade Desk, Inc. | -49.63% | -67.70% | 63.33% | 60.52% | -51.08% | 14.41% | 208.34% | 123.83% | 153.79% | 65.27% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 10.51% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
Correlation
The correlation between TTD and IGF is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2016 г. | 0.26 |
The correlation between TTD and IGF shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TTD vs. IGF — Ранг доходности на риск
TTD
IGF
Сравнение TTD c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Trade Desk, Inc. (TTD) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TTD | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.68 | 1.30 | -0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | 3.03 | -3.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 8.31 | -9.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TTD и IGF
Максимальная просадка TTD за все время составила -87.58%, что больше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTD и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TTD | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.58% | -58.33% | -29.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -80.69% | -5.87% | -74.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.58% | -14.28% | -73.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.58% | -20.83% | -66.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.29% | -2.25% | -84.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.80% | -11.81% | -15.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 61.45% | 2.14% | +59.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности TTD и IGF
The Trade Desk, Inc. (TTD) имеет более высокую волатильность в 12.99% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.05%. Это указывает на то, что TTD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TTD | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.99% | 3.05% | +9.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.93% | 8.93% | +33.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 64.17% | 10.62% | +53.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.04% | 13.97% | +53.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.25% | 16.70% | +51.55% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TTD и IGF
TTD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.89% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
TTD The Trade Desk, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TTD and IGF have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TTD has higher volatility (12.99%) compared to IGF (3.05%). In terms of maximum drawdown, TTD dropped -87.58% vs IGF's -58.33%.
IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs -1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TTD и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор