Сравнение TTD с IGF
TTD (The Trade Desk, Inc.) is a stock, while IGF (iShares Global Infrastructure ETF) is Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index (Net). Over the past 5 years, TTD returned -25.06%/yr vs 10.70%/yr for IGF. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности TTD и IGF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TTD показывает доходность -52.77%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 9.67%.
TTD
- 1 день
- -0.50%
- 1 месяц
- -19.88%
- С начала года
- -52.77%
- 6 месяцев
- -52.11%
- 1 год
- -73.97%
- 3 года*
- -38.27%
- 5 лет*
- -25.06%
- 10 лет*
- —
IGF
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -0.16%
- С начала года
- 9.67%
- 6 месяцев
- 8.98%
- 1 год
- 17.62%
- 3 года*
- 16.78%
- 5 лет*
- 10.70%
- 10 лет*
- 8.79%
Сравнение доходности по годам TTD и IGF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TTD The Trade Desk, Inc. | -52.77% | -67.70% | 63.33% | 60.52% | -51.08% | 14.41% | 208.34% | 123.83% | 153.79% | 65.27% |
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 9.67% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
Correlation
The correlation between TTD and IGF is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2016 г. | 0.27 |
The correlation between TTD and IGF shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TTD vs. IGF — Ранг доходности на риск
TTD
IGF
Сравнение TTD c IGF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Trade Desk, Inc. (TTD) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TTD | IGF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.70 | 1.30 | -0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.93 | 3.02 | -3.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.27 | 8.52 | -9.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TTD и IGF
Максимальная просадка TTD за все время составила -87.15%, что больше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTD и IGF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TTD | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.15% | -58.33% | -28.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -80.02% | -5.87% | -74.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.15% | -14.28% | -72.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.15% | -20.83% | -66.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -42.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.15% | -2.99% | -84.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.42% | -11.84% | -15.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 58.14% | 2.07% | +56.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности TTD и IGF
The Trade Desk, Inc. (TTD) имеет более высокую волатильность в 17.52% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.35%. Это указывает на то, что TTD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TTD | IGF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.52% | 3.35% | +14.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.09% | 8.73% | +32.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 64.10% | 10.56% | +53.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.34% | 13.96% | +53.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.37% | 16.73% | +51.64% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов TTD и IGF
TTD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.91%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.91% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
TTD The Trade Desk, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TTD and IGF have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TTD has higher volatility (17.52%) compared to IGF (3.35%). In terms of maximum drawdown, TTD dropped -87.15% vs IGF's -58.33%.
IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs -1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TTD и IGF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор