Сравнение IGF с NFRA
IGF (iShares Global Infrastructure ETF) and NFRA (FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund) are both Infrastructure Equities funds - IGF tracks the S&P Global Infrastructure Index (Net) while NFRA tracks the STOXX Global Broad Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGF returned 7.99%/yr vs 6.88%/yr for NFRA. Their correlation of 0.88 means they have usually moved in the same direction. IGF charges 0.39%/yr vs 0.47%/yr for NFRA.
Доходность
Сравнение доходности IGF и NFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IGF показывает доходность 9.17%, а NFRA немного выше – 9.45%. За последние 10 лет акции IGF превзошли акции NFRA по среднегодовой доходности: 7.99% против 6.88% соответственно.
IGF
- 1 день
- -0.77%
- 1 месяц
- -1.45%
- 6 месяцев
- 3.54%
- С начала года
- 9.17%
- 1 год
- 13.52%
- 3 года*
- 16.61%
- 5 лет*
- 10.64%
- 10 лет*
- 7.99%
- Всё время*
- 4.85%
NFRA
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 1.47%
- 6 месяцев
- 4.73%
- С начала года
- 9.45%
- 1 год
- 13.08%
- 3 года*
- 12.89%
- 5 лет*
- 6.00%
- 10 лет*
- 6.88%
- Всё время*
- 6.94%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $84.39M | $58.33M | $55.52M | |
| $3.26M | $2.76M | $4.17M |
Сравнение доходности по годам IGF и NFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 9.17% | 21.31% | 14.81% | 6.14% | -1.26% | 11.57% | -6.50% | 25.82% | -9.95% | 19.31% |
NFRA FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund | 9.45% | 18.42% | 4.76% | 8.96% | -10.11% | 9.61% | 2.24% | 26.27% | -7.74% | 15.92% |
Correlation
The correlation between IGF and NFRA is 0.79, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.79 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.88 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2013 г. | 0.88 |
The correlation between IGF and NFRA has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IGF и NFRA
Секторы
IGF
NFRA
Коммунальные услуги
Промышленность
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
IGF
NFRA
Промышленность
IGF
NFRA
Энергетика
IGF
NFRA
Недвижимость
IGF
NFRA
Сырьевые материалы
IGF
-
NFRA
-
Коммуникационные услуги
IGF
-
NFRA
Потребительский циклический сектор
IGF
-
NFRA
Потребительский защитный сектор
IGF
-
NFRA
Финансовые услуги
IGF
-
NFRA
Здравоохранение
IGF
-
NFRA
Технологии
IGF
-
NFRA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGF vs. NFRA — Ранг доходности на риск
IGF
NFRA
Сравнение IGF c NFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure ETF (IGF) и FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IGF | NFRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.23 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 1.80 | +0.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.13 | 5.36 | +0.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IGF и NFRA
Максимальная просадка IGF за все время составила -58.33%, что больше максимальной просадки NFRA в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGF и NFRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGF | NFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.33% | -32.49% | -25.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.87% | -7.28% | +1.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.31% | -9.16% | -2.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.83% | -22.75% | +1.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.11% | -32.49% | -9.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.43% | -1.68% | -1.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.78% | -4.50% | -7.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 2.44% | -0.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGF и NFRA
iShares Global Infrastructure ETF (IGF) имеет более высокую волатильность в 2.38% по сравнению с FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund (NFRA) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что IGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGF | NFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.38% | 2.04% | +0.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.82% | 8.41% | +0.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.65% | 10.36% | +0.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.95% | 12.96% | +0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.71% | 14.87% | +1.84% |
Сравнение комиссий IGF и NFRA
IGF берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии NFRA в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGF и NFRA
Дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что меньше доходности NFRA в 5.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGF iShares Global Infrastructure ETF | 2.92% | 3.23% | 3.21% | 3.36% | 2.67% | 2.42% | 2.33% | 3.27% | 3.52% | 2.95% | 2.98% | 3.25% |
NFRA FlexShares STOXX Global Broad Infrastructure Index Fund | 5.65% | 6.00% | 3.33% | 2.57% | 2.28% | 2.71% | 2.22% | 2.27% | 3.06% | 2.81% | 2.98% | 2.47% |
Часто задаваемые вопросы
IGF and NFRA have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGF has higher volatility (2.38%) compared to NFRA (2.04%). In terms of maximum drawdown, IGF dropped -58.33% vs NFRA's -32.49%.
On 10-year performance, IGF leads with 7.99% vs 6.88% for NFRA. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, NFRA has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGF has performed better with a 7.99% return vs 6.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.47% for NFRA.
NFRA has the higher dividend yield at 5.65%, compared with 2.92% for IGF.
IGF tracks S&P Global Infrastructure Index (Net), while NFRA tracks STOXX Global Broad Infrastructure Index. They also come from different issuers: iShares and FlexShares. Their fees differ too: 0.39% for IGF and 0.47% for NFRA.
IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGF и NFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор