PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TTAC с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TTAC с SCHG

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

TTAC (TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. TTAC is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 5 years, TTAC returned 12.38%/yr vs 13.03%/yr for SCHG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. TTAC charges 0.59%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности TTAC и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TTAC показывает доходность 17.44%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 0.23%.

TTAC

1 день
1.50%
1 месяц
1.63%
С начала года
17.44%
6 месяцев
15.06%
1 год
21.06%
3 года*
18.76%
5 лет*
12.38%
10 лет*
—

SCHG

1 день
-1.09%
1 месяц
-5.54%
С начала года
0.23%
6 месяцев
-1.26%
1 год
14.41%
3 года*
22.19%
5 лет*
13.03%
10 лет*
18.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TTAC и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TTAC
TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF		17.44%8.07%18.26%22.97%-14.60%30.66%18.30%26.03%-6.26%15.11%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.23%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%10.47%

Correlation

The correlation between TTAC and SCHG is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2017 г.

0.86

The correlation between TTAC and SCHG shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TTAC и SCHG

Секторы
TTAC
SCHG

Технологии

29.5%
46.7%

Финансовые услуги

14.5%
6.6%

Потребительский циклический сектор

12.7%
12.4%

Здравоохранение

11.9%
8.4%

Промышленность

9.0%
6.0%

Потребительский защитный сектор

8.0%
1.6%

Коммуникационные услуги

6.1%
15.3%

Энергетика

2.6%
0.7%

Сырьевые материалы

2.3%
1.3%

Недвижимость

2.0%
0.5%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

TTAC
29.5%
SCHG
46.7%

Финансовые услуги

TTAC
14.5%
SCHG
6.6%

Потребительский циклический сектор

TTAC
12.7%
SCHG
12.4%

Здравоохранение

TTAC
11.9%
SCHG
8.4%

Промышленность

TTAC
9.0%
SCHG
6.0%

Потребительский защитный сектор

TTAC
8.0%
SCHG
1.6%

Коммуникационные услуги

TTAC
6.1%
SCHG
15.3%

Энергетика

TTAC
2.6%
SCHG
0.7%

Сырьевые материалы

TTAC
2.3%
SCHG
1.3%

Недвижимость

TTAC
2.0%
SCHG
0.5%

Коммунальные услуги

TTAC

-

SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с TTAC:
TTAC с COWGTTAC с SPYTTAC с COWZTTAC с VIGTTAC с DSTLTTAC с BDGSTTAC с VFLO
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

TTAC vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TTAC
Ранг доходности на риск TTAC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTAC: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTAC: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTAC: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTAC: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTAC: 6060
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TTAC c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TTACSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.30
0.89

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
1.29

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.16

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

0.88

+2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.38

2.86

+6.53

TTAC vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TTAC на текущий момент составляет 1.30, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TTAC и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TTAC и SCHG

Максимальная просадка TTAC за все время составила -34.95%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTAC и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TTACSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.95%

-34.59%

-0.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.17%

-16.41%

+9.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.92%

-23.39%

+3.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

-34.59%

+12.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.25%

-7.50%

+6.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.97%

-5.20%

+0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

5.05%

-2.80%

Волатильность

Сравнение волатильности TTAC и SCHG

TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) имеет более высокую волатильность в 6.50% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 5.91%. Это указывает на то, что TTAC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TTACSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

5.91%

+0.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.90%

12.49%

+0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.27%

16.18%

+0.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

22.39%

-5.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.76%

21.58%

-2.82%

Сравнение комиссий TTAC и SCHG

TTAC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TTAC и SCHG

Дивидендная доходность TTAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.54%, что больше доходности SCHG в 0.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.40%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
TTAC
TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF		0.54%0.62%0.70%0.94%1.36%9.63%0.41%0.72%0.62%0.40%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TTAC and SCHG have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TTAC has higher volatility (6.50%) compared to SCHG (5.91%). In terms of maximum drawdown, TTAC dropped -34.95% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, SCHG leads with 13.03% vs 12.38% for TTAC. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 5.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 13.03% return vs 12.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.59% for TTAC.

TTAC has the higher dividend yield at 0.54%, compared with 0.40% for SCHG.

They also come from different issuers: TrimTabs and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.59% for TTAC and 0.04% for SCHG.

TTAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TTAC и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор