PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TTAC с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TTAC и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TTAC и BDGS


2026 (YTD)202520242023
TTAC
TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF
1.03%8.07%18.26%16.55%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-0.87%10.61%19.07%8.31%

Доходность по периодам

С начала года, TTAC показывает доходность 1.03%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью -0.87%.


TTAC

1 день
1.12%
1 месяц
-1.85%
С начала года
1.03%
6 месяцев
0.05%
1 год
12.87%
3 года*
14.61%
5 лет*
10.51%
10 лет*

BDGS

1 день
0.54%
1 месяц
-0.85%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
0.57%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий TTAC и BDGS

TTAC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

TTAC vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TTAC
Ранг доходности на риск TTAC: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TTAC: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TTAC: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TTAC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TTAC: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TTAC: 4646
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TTAC c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TTACBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.65

1.02

-0.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.03

1.72

-0.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.29

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.10

1.90

-0.81

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.81

9.84

-5.03

TTAC vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TTAC на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TTAC и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TTACBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

1.02

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

1.54

-0.84

Корреляция

Корреляция между TTAC и BDGS составляет 0.70 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TTAC и BDGS

Дивидендная доходность TTAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM202520242023202220212020201920182017
TTAC
TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF
0.62%0.62%0.70%0.94%1.36%9.63%0.41%0.72%0.62%0.40%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TTAC и BDGS

Максимальная просадка TTAC за все время составила -34.95%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTAC и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


TTACBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.95%

-9.12%

-25.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.12%

-5.85%

-6.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.23%

-1.61%

-1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.07%

-0.67%

-4.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.76%

1.13%

+1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности TTAC и BDGS

TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) имеет более высокую волатильность в 6.40% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что TTAC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TTACBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.40%

3.45%

+2.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

5.12%

+6.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.84%

10.72%

+9.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.00%

8.35%

+8.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.77%

8.35%

+10.42%