Сравнение TTAC с GARP
TTAC (TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF) and GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) are both Quality Factor funds. TTAC is actively managed, while GARP is passively managed. Over the past 5 years, TTAC returned 11.47%/yr vs 18.17%/yr for GARP. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. TTAC charges 0.59%/yr vs 0.15%/yr for GARP.
Доходность
Сравнение доходности TTAC и GARP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TTAC показывает доходность 17.45%, что значительно ниже, чем у GARP с доходностью 22.03%.
TTAC
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- -0.63%
- 6 месяцев
- 17.13%
- С начала года
- 17.45%
- 1 год
- 22.60%
- 3 года*
- 17.51%
- 5 лет*
- 11.47%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.33%
GARP
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 2.15%
- 6 месяцев
- 23.97%
- С начала года
- 22.03%
- 1 год
- 36.44%
- 3 года*
- 31.83%
- 5 лет*
- 18.17%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 20.82%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $29.60M | $25.66M | $23.08M | |
| $1.17M | $1.23M | $1.16M |
Сравнение доходности по годам TTAC и GARP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TTAC TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF | 17.45% | 8.07% | 18.26% | 22.97% | -14.60% | 30.66% | 15.67% |
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 22.03% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
Correlation
The correlation between TTAC and GARP is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.86 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2020 г. | 0.87 |
The correlation between TTAC and GARP has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TTAC и GARP
Секторы
TTAC
GARP
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
-
Технологии
TTAC
GARP
Финансовые услуги
TTAC
GARP
Потребительский циклический сектор
TTAC
GARP
Здравоохранение
TTAC
GARP
Промышленность
TTAC
GARP
Потребительский защитный сектор
TTAC
GARP
-
Коммуникационные услуги
TTAC
GARP
Энергетика
TTAC
GARP
Сырьевые материалы
TTAC
GARP
Недвижимость
TTAC
GARP
Коммунальные услуги
TTAC
-
GARP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TTAC vs. GARP — Ранг доходности на риск
TTAC
GARP
Сравнение TTAC c GARP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) и iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TTAC | GARP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.31 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 2.67 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.69 | 9.73 | -0.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TTAC и GARP
Максимальная просадка TTAC за все время составила -34.95%, что больше максимальной просадки GARP в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TTAC и GARP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TTAC | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.95% | -31.34% | -3.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.17% | -13.69% | +6.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.92% | -23.73% | +3.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.88% | -30.61% | +8.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.73% | -0.26% | -2.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.94% | -7.26% | +2.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.34% | 3.76% | -1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности TTAC и GARP
Текущая волатильность для TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF (TTAC) составляет 4.91%, в то время как у iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) волатильность равна 6.22%. Это указывает на то, что TTAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TTAC | GARP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 6.22% | -1.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.63% | 16.09% | -2.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.85% | 20.11% | -3.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.44% | 22.39% | -4.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.76% | 23.93% | -5.17% |
Сравнение комиссий TTAC и GARP
TTAC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии GARP в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TTAC и GARP
Дивидендная доходность TTAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что больше доходности GARP в 0.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.26% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TTAC TrimTabs US Free Cash Flow Quality ETF | 0.53% | 0.62% | 0.70% | 0.94% | 1.36% | 9.63% | 0.41% | 0.72% | 0.62% | 0.40% |
Часто задаваемые вопросы
TTAC and GARP have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GARP has higher volatility (6.22%) compared to TTAC (4.91%). In terms of maximum drawdown, TTAC dropped -34.95% vs GARP's -31.34%.
On 5-year performance, GARP leads with 18.17% vs 11.47% for TTAC. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, TTAC has been the lower-risk option at 4.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GARP has performed better with a 18.17% return vs 11.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.59% for TTAC.
TTAC has the higher dividend yield at 0.53%, compared with 0.26% for GARP.
They also come from different issuers: TrimTabs and iShares. Their fees differ too: 0.59% for TTAC and 0.15% for GARP.
GARP currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TTAC и GARP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор