PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TSME с SCHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSME с SCHM

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

TSME (Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. TSME is actively managed, while SCHM is passively managed. Over the past 3 years, TSME returned 22.69%/yr vs 17.93%/yr for SCHM. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. TSME charges 0.65%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.

Доходность

Сравнение доходности TSME и SCHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF (TSME) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSME показывает доходность 21.43%, что значительно выше, чем у SCHM с доходностью 19.35%.

TSME

1 день
0.90%
1 месяц
8.50%
С начала года
21.43%
6 месяцев
18.90%
1 год
36.72%
3 года*
22.69%
5 лет*
—
10 лет*
—

SCHM

1 день
0.20%
1 месяц
3.08%
С начала года
19.35%
6 месяцев
16.97%
1 год
30.22%
3 года*
17.93%
5 лет*
7.93%
10 лет*
11.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSME и SCHM

2026 (YTD)2025202420232022
TSME
Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF		21.43%13.79%18.98%17.82%2.90%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		19.35%10.17%11.98%16.69%1.91%

Correlation

The correlation between TSME and SCHM is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2022 г.

0.94

The correlation between TSME and SCHM has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TSME и SCHM

Секторы
TSME
SCHM

Промышленность

27.7%
21.7%

Технологии

23.4%
22.1%

Потребительский циклический сектор

16.4%
10.8%

Здравоохранение

9.5%
10.9%

Финансовые услуги

8.6%
10.9%

Сырьевые материалы

6.2%
4.7%

Потребительский защитный сектор

4.3%
3.4%

Коммунальные услуги

2.2%
2.9%

Энергетика

1.6%
3.4%

Коммуникационные услуги

-

2.6%

Недвижимость

-

6.4%

Промышленность

TSME
27.7%
SCHM
21.7%

Технологии

TSME
23.4%
SCHM
22.1%

Потребительский циклический сектор

TSME
16.4%
SCHM
10.8%

Здравоохранение

TSME
9.5%
SCHM
10.9%

Финансовые услуги

TSME
8.6%
SCHM
10.9%

Сырьевые материалы

TSME
6.2%
SCHM
4.7%

Потребительский защитный сектор

TSME
4.3%
SCHM
3.4%

Коммунальные услуги

TSME
2.2%
SCHM
2.9%

Энергетика

TSME
1.6%
SCHM
3.4%

Коммуникационные услуги

TSME

-

SCHM
2.6%

Недвижимость

TSME

-

SCHM
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF

Schwab US Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с TSME:
TSME с TSMTSME с AMRCTSME с SOXLTSME с FXAIXTSME с VRGWXTSME с VOTTSME с VOO
Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с VOSCHM с SCHASCHM с VOOSCHM с IJHSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD

Доходность на риск

TSME vs. SCHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TSME
Ранг доходности на риск TSME: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSME: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSME: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSME: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSME: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSME: 5555
Ранг коэф-та Мартина
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSME c SCHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF (TSME) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TSMESCHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.69
1.87

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.40
2.64

-0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.33

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

3.26

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.56

13.00

-4.44

TSME vs. SCHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSME на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHM равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSME и SCHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSME и SCHM

Максимальная просадка TSME за все время составила -26.59%, что меньше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSME и SCHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSMESCHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.59%

-42.43%

+15.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.72%

-9.32%

-5.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.59%

-23.27%

-3.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.46%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.21%

-1.54%

+0.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.12%

-5.64%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.30%

2.33%

+1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности TSME и SCHM

Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF (TSME) имеет более высокую волатильность в 7.73% по сравнению с Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) с волатильностью 5.74%. Это указывает на то, что TSME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSMESCHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

5.74%

+1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.98%

12.58%

+5.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.90%

16.29%

+5.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.81%

19.66%

+2.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.81%

20.48%

+1.33%

Сравнение комиссий TSME и SCHM

TSME берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSME и SCHM

Дивидендная доходность TSME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности SCHM в 1.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.22%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%
TSME
Thrivent Small-Mid Cap ESG ETF		0.14%0.17%0.38%0.53%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TSME and SCHM have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSME has higher volatility (7.73%) compared to SCHM (5.74%). In terms of maximum drawdown, TSME dropped -26.59% vs SCHM's -42.43%.

On 3-year performance, TSME leads with 22.69% vs 17.93% for SCHM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHM has been the lower-risk option at 5.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TSME has performed better with a 22.69% return vs 17.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.65% for TSME.

SCHM has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.14% for TSME.

They also come from different issuers: Thrivent and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.65% for TSME and 0.04% for SCHM.

SCHM currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSME и SCHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор