Сравнение TSLZ с ONEQ
TSLZ (T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - TSLZ is a Inverse Equities fund actively managed by T-Rex, while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. TSLZ is actively managed, while ONEQ is passively managed. Over the past year, TSLZ returned -64.19% vs 39.62% for ONEQ. At a correlation of -0.59, they often move in opposite directions. TSLZ charges 1.05%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.
Доходность
Сравнение доходности TSLZ и ONEQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TSLZ показывает доходность -5.69%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью 16.16%.
TSLZ
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -17.84%
- С начала года
- -5.69%
- 6 месяцев
- -9.62%
- 1 год
- -64.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ONEQ
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 7.21%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 15.18%
- 1 год
- 39.62%
- 3 года*
- 27.68%
- 5 лет*
- 15.43%
- 10 лет*
- 19.68%
Сравнение доходности по годам TSLZ и ONEQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
TSLZ T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF | -5.69% | -75.98% | -88.79% | -28.07% |
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 16.16% | 20.89% | 29.30% | 14.55% |
Correlation
The correlation between TSLZ and ONEQ is -0.57, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2023 г. | -0.59 |
The correlation between TSLZ and ONEQ has been stable across timeframes, ranging from -0.59 to -0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSLZ vs. ONEQ — Ранг доходности на риск
TSLZ
ONEQ
Сравнение TSLZ c ONEQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TSLZ | ONEQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.43 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.84 | 3.15 | -3.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.06 | 12.46 | -13.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TSLZ | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.70 | 2.48 | -3.18 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.67 | 0.65 | -1.32 |
Просадки
Сравнение просадок TSLZ и ONEQ
Максимальная просадка TSLZ за все время составила -99.11%, что больше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLZ и ONEQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSLZ | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.11% | -55.09% | -44.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -76.62% | -12.64% | -63.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.09% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.23% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.01% | -0.85% | -98.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -75.36% | -7.95% | -67.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 60.60% | 3.19% | +57.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSLZ и ONEQ
T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF (TSLZ) имеет более высокую волатильность в 24.09% по сравнению с Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что TSLZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSLZ | ONEQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.09% | 4.20% | +19.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.94% | 11.96% | +42.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 91.64% | 16.05% | +75.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 117.04% | 22.14% | +94.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 117.04% | 21.71% | +95.33% |
Сравнение комиссий TSLZ и ONEQ
TSLZ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSLZ и ONEQ
Дивидендная доходность TSLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, что больше доходности ONEQ в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONEQ Fidelity Nasdaq Composite Index ETF | 0.67% | 0.54% | 0.65% | 0.71% | 0.97% | 0.54% | 0.71% | 2.51% | 1.08% | 0.84% | 1.12% | 1.04% |
TSLZ T-Rex 2X Inverse Tesla Daily Target ETF | 0.73% | 0.69% | 2.08% | 12.15% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TSLZ and ONEQ have a correlation of -0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLZ has higher volatility (24.09%) compared to ONEQ (4.20%). In terms of maximum drawdown, TSLZ dropped -99.11% vs ONEQ's -55.09%.
On 1-year performance, ONEQ leads with 39.62% vs -64.19% for TSLZ. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ONEQ has performed better with a 39.62% return vs -64.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 1.05% for TSLZ.
TSLZ has the higher dividend yield at 0.73%, compared with 0.67% for ONEQ.
TSLZ is categorized as Inverse Equities, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: T-Rex and Fidelity. Their fees differ too: 1.05% for TSLZ and 0.21% for ONEQ.
ONEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs -0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TSLZ и ONEQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор