PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TSLR с CONL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSLR с CONL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TSLR (GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF) and CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, TSLR returned 8.94% vs -79.34% for CONL. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. TSLR charges 1.50%/yr vs 1.15%/yr for CONL.

Доходность

Сравнение доходности TSLR и CONL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSLR показывает доходность -20.05%, что значительно выше, чем у CONL с доходностью -62.12%.

TSLR

1 день
-0.17%
1 месяц
13.88%
С начала года
-20.05%
6 месяцев
-20.52%
1 год
8.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CONL

1 день
-12.32%
1 месяц
-38.47%
С начала года
-62.12%
6 месяцев
-75.31%
1 год
-79.34%
3 года*
-14.88%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSLR и CONL

2026 (YTD)202520242023
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF		-20.05%-25.97%67.57%1.69%
CONL
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF		-62.12%-58.49%4.23%225.41%

Correlation

The correlation between TSLR and CONL is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2023 г.

0.41

Сравнение распределения секторов TSLR и CONL

Секторы
TSLR
CONL

Потребительский циклический сектор

66.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

100.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

TSLR
66.6%
CONL

-

Сырьевые материалы

TSLR

-

CONL

-

Коммуникационные услуги

TSLR

-

CONL

-

Потребительский защитный сектор

TSLR

-

CONL

-

Энергетика

TSLR

-

CONL

-

Финансовые услуги

TSLR

-

CONL
100.0%

Здравоохранение

TSLR

-

CONL

-

Промышленность

TSLR

-

CONL

-

Недвижимость

TSLR

-

CONL

-

Технологии

TSLR

-

CONL

-

Коммунальные услуги

TSLR

-

CONL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF

GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF

Часто сравнивают с TSLR:
TSLR с TSLLTSLR с TSLTTSLR с TSLATSLR с TSLZTSLR с TSDDTSLR с SMHTSLR с BABX
Часто сравнивают с CONL:
CONL с MSTUCONL с BITXCONL с BTC-USDCONL с BITUCONL с VHYG.LCONL с MSTRCONL с GGLL

Доходность на риск

TSLR vs. CONL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TSLR
Ранг доходности на риск TSLR: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLR: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLR: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLR: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLR: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLR: 1010
Ранг коэф-та Мартина
CONL
Ранг доходности на риск CONL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONL: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONL: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONL: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSLR c CONL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) и GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TSLRCONLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.10
-0.57

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.80
-0.65

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

0.93

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.17

-0.86

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.34

-1.21

+1.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TSLR vs. CONL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSLR на текущий момент составляет 0.10, что выше коэффициента Шарпа CONL равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSLR и CONL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TSLRCONLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

-0.57

+0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

-0.20

+0.20

Просадки

Сравнение просадок TSLR и CONL

Максимальная просадка TSLR за все время составила -82.80%, что меньше максимальной просадки CONL в -93.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLR и CONL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSLRCONLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.80%

-93.95%

+11.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.37%

-92.02%

+37.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-93.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.09%

-93.48%

+34.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.24%

-55.95%

+5.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.45%

65.74%

-39.29%

Волатильность

Сравнение волатильности TSLR и CONL

Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF (TSLR) составляет 24.40%, в то время как у GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) волатильность равна 38.02%. Это указывает на то, что TSLR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSLRCONLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.40%

38.02%

-13.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.65%

101.03%

-46.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.75%

139.40%

-46.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

115.54%

149.93%

-34.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

115.54%

149.93%

-34.39%

Сравнение комиссий TSLR и CONL

TSLR берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии CONL в 1.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSLR и CONL

Ни TSLR, ни CONL не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
CONL
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF		0.00%0.00%0.31%
TSLR
GraniteShares 2x Long TSLA Daily ETF		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TSLR and CONL have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CONL has higher volatility (38.02%) compared to TSLR (24.40%). In terms of maximum drawdown, TSLR dropped -82.80% vs CONL's -93.95%.

On 1-year performance, TSLR leads with 8.94% vs -79.34% for CONL. On fees, CONL is cheaper at 1.15% per year. On volatility, TSLR has been the lower-risk option at 24.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TSLR has performed better with a 8.94% return vs -79.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CONL is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for TSLR.

TSLR and CONL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 1.50% for TSLR and 1.15% for CONL.

TSLR currently has the higher Sharpe Ratio (0.10 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSLR и CONL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор