Сравнение CONL с MSTU
CONL (GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF) and MSTU (T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, CONL returned -79.34% vs -95.37% for MSTU. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CONL charges 1.15%/yr vs 1.05%/yr for MSTU.
Доходность
Сравнение доходности CONL и MSTU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CONL показывает доходность -62.12%, что значительно ниже, чем у MSTU с доходностью -54.27%.
CONL
- 1 день
- -12.32%
- 1 месяц
- -38.47%
- С начала года
- -62.12%
- 6 месяцев
- -75.31%
- 1 год
- -79.34%
- 3 года*
- -14.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTU
- 1 день
- -14.03%
- 1 месяц
- -55.66%
- С начала года
- -54.27%
- 6 месяцев
- -71.83%
- 1 год
- -95.37%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CONL и MSTU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | -62.12% | -58.49% | 67.25% |
MSTU T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF | -54.27% | -89.07% | 197.84% |
Correlation
The correlation between CONL and MSTU is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2024 г. | 0.72 |
The correlation between CONL and MSTU has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CONL и MSTU
Секторы
CONL
MSTU
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
CONL
MSTU
-
Сырьевые материалы
CONL
-
MSTU
-
Коммуникационные услуги
CONL
-
MSTU
-
Потребительский циклический сектор
CONL
-
MSTU
-
Потребительский защитный сектор
CONL
-
MSTU
-
Энергетика
CONL
-
MSTU
-
Здравоохранение
CONL
-
MSTU
-
Промышленность
CONL
-
MSTU
-
Недвижимость
CONL
-
MSTU
-
Технологии
CONL
-
MSTU
Коммунальные услуги
CONL
-
MSTU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CONL vs. MSTU — Ранг доходности на риск
CONL
MSTU
Сравнение CONL c MSTU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF (MSTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CONL | MSTU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.78 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.86 | -0.99 | +0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | -1.27 | +0.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CONL | MSTU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.57 | -0.69 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.20 | -0.40 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок CONL и MSTU
Максимальная просадка CONL за все время составила -93.95%, примерно равная максимальной просадке MSTU в -98.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CONL и MSTU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CONL | MSTU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.95% | -98.58% | +4.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -92.02% | -96.58% | +4.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -93.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -93.48% | -98.52% | +5.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.95% | -71.94% | +15.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 65.74% | 75.17% | -9.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности CONL и MSTU
GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF (CONL) и T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF (MSTU) имеют волатильность 38.02% и 39.06% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CONL | MSTU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 38.02% | 39.06% | -1.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 101.03% | 111.87% | -10.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 139.40% | 138.62% | +0.78% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 149.93% | 169.06% | -19.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 149.93% | 169.06% | -19.13% |
Сравнение комиссий CONL и MSTU
CONL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии MSTU в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CONL и MSTU
Ни CONL, ни MSTU не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
CONL GraniteShares 2x Long COIN Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.31% |
MSTU T-Rex 2X Long MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CONL and MSTU have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTU has higher volatility (39.06%) compared to CONL (38.02%). In terms of maximum drawdown, CONL dropped -93.95% vs MSTU's -98.58%.
On 1-year performance, CONL leads with -79.34% vs -95.37% for MSTU. On fees, MSTU is cheaper at 1.05% per year. On volatility, CONL has been the lower-risk option at 38.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CONL has performed better with a -79.34% return vs -95.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MSTU is cheaper with a 1.05% expense ratio, compared with 1.15% for CONL.
CONL and MSTU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and T-Rex. Their fees differ too: 1.15% for CONL and 1.05% for MSTU.
CONL currently has the higher Sharpe Ratio (-0.57 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CONL и MSTU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор