Сравнение TSLQ с DOG
TSLQ (AXS TSLA Bear Daily ETF) and DOG (ProShares Short Dow30) are both Inverse Equities funds. TSLQ is actively managed, while DOG is passively managed. Over the past 3 years, TSLQ returned -68.13%/yr vs -8.28%/yr for DOG. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. TSLQ charges 1.15%/yr vs 0.95%/yr for DOG.
Доходность
Сравнение доходности TSLQ и DOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TSLQ показывает доходность -3.74%, что значительно выше, чем у DOG с доходностью -4.15%.
TSLQ
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -17.27%
- С начала года
- -3.74%
- 6 месяцев
- -7.45%
- 1 год
- -62.40%
- 3 года*
- -68.13%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DOG
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- -3.36%
- С начала года
- -4.15%
- 6 месяцев
- -4.06%
- 1 год
- -12.72%
- 3 года*
- -8.28%
- 5 лет*
- -5.31%
- 10 лет*
- -11.18%
Сравнение доходности по годам TSLQ и DOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TSLQ AXS TSLA Bear Daily ETF | -3.74% | -74.67% | -83.21% | -59.97% | 63.52% |
DOG ProShares Short Dow30 | -4.15% | -8.40% | -5.62% | -7.05% | -8.06% |
Correlation
The correlation between TSLQ and DOG is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2022 г. | 0.38 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TSLQ vs. DOG — Ранг доходности на риск
TSLQ
DOG
Сравнение TSLQ c DOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AXS TSLA Bear Daily ETF (TSLQ) и ProShares Short Dow30 (DOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TSLQ | DOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 0.84 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | -0.87 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | -1.43 | +0.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TSLQ | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.67 | -1.05 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.64 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.65 | -0.57 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок TSLQ и DOG
Максимальная просадка TSLQ за все время составила -98.73%, что больше максимальной просадки DOG в -92.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSLQ и DOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TSLQ | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.73% | -92.69% | -6.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -75.93% | -14.63% | -61.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -97.85% | -28.77% | -69.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.99% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -70.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.57% | -92.61% | -5.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.19% | -66.39% | -0.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 59.63% | 8.89% | +50.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности TSLQ и DOG
AXS TSLA Bear Daily ETF (TSLQ) имеет более высокую волатильность в 24.10% по сравнению с ProShares Short Dow30 (DOG) с волатильностью 2.98%. Это указывает на то, что TSLQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TSLQ | DOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.10% | 2.98% | +21.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.84% | 9.37% | +45.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 92.69% | 12.13% | +80.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 94.11% | 14.79% | +79.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 94.11% | 17.49% | +76.62% |
Сравнение комиссий TSLQ и DOG
TSLQ берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии DOG в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TSLQ и DOG
Дивидендная доходность TSLQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.97%, что больше доходности DOG в 3.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DOG ProShares Short Dow30 | 3.49% | 3.65% | 5.72% | 4.54% | 0.41% | 0.00% | 0.14% | 1.54% | 0.86% | 0.04% |
TSLQ AXS TSLA Bear Daily ETF | 10.97% | 10.56% | 4.95% | 13.35% | 2.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TSLQ and DOG have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLQ has higher volatility (24.10%) compared to DOG (2.98%). In terms of maximum drawdown, TSLQ dropped -98.73% vs DOG's -92.69%.
On 3-year performance, DOG leads with -8.28% vs -68.13% for TSLQ. On fees, DOG is cheaper at 0.95% per year. On volatility, DOG has been the lower-risk option at 2.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, DOG has performed better with a -8.28% return vs -68.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DOG is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.15% for TSLQ.
TSLQ has the higher dividend yield at 10.97%, compared with 3.49% for DOG.
They also come from different issuers: AXS and ProShares. Their fees differ too: 1.15% for TSLQ and 0.95% for DOG.
TSLQ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.67 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TSLQ и DOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор