PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение TSL с FBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TSL с FBL

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

TSL (GraniteShares 1.25x Long Tsla Daily ETF) and FBL (GraniteShares 2x Long META Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. Both are actively managed. Over the past 3 years, TSL returned -0.03%/yr vs 18.62%/yr for FBL. Their 0.36 correlation means their historical movements had little consistent relationship. TSL charges 1.15%/yr vs 1.09%/yr for FBL.

Доходность

Сравнение доходности TSL и FBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 1.25x Long Tsla Daily ETF (TSL) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSL показывает доходность -36.78%, что значительно ниже, чем у FBL с доходностью -32.54%.

TSL

1 день
-2.22%
1 месяц
-28.90%
6 месяцев
-27.74%
С начала года
-36.78%
1 год
-1.73%
3 года*
-0.03%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
-7.16%

FBL

1 день
0.27%
1 месяц
-6.84%
6 месяцев
-32.54%
С начала года
-32.54%
1 год
-53.18%
3 года*
18.62%
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
65.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FBL

GraniteShares 2x Long META Daily ETF
$29.15M$35.73M$34.36M

TSL

GraniteShares 1.25x Long Tsla Daily ETF
$7.25M$7.43M$12.09M

Сравнение доходности по годам TSL и FBL

2026 (YTD)2025202420232022
TSL
GraniteShares 1.25x Long Tsla Daily ETF		-36.78%3.49%64.12%113.79%-32.64%
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF		-32.54%0.50%112.72%341.59%-1.38%

Correlation

The correlation between TSL and FBL is 0.41, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.41

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2022 г.

0.36

Сравнение распределения секторов TSL и FBL

Секторы
TSL
FBL

Потребительский циклический сектор

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

66.7%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

TSL
100.0%
FBL

-

Сырьевые материалы

TSL

-

FBL

-

Коммуникационные услуги

TSL

-

FBL
66.7%

Потребительский защитный сектор

TSL

-

FBL

-

Энергетика

TSL

-

FBL

-

Финансовые услуги

TSL

-

FBL

-

Здравоохранение

TSL

-

FBL

-

Промышленность

TSL

-

FBL

-

Недвижимость

TSL

-

FBL

-

Технологии

TSL

-

FBL

-

Коммунальные услуги

TSL

-

FBL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 1.25x Long Tsla Daily ETF

GraniteShares 2x Long META Daily ETF

Часто сравнивают с TSL:
TSL с TSLLTSL с NVDATSL с TSLATSL с TSLYTSL с SPYTSL с VOOTSL с QQQ
Часто сравнивают с FBL:
FBL с METUFBL с METAFBL с GGLLFBL с MSFLFBL с TQQQFBL с NVDLFBL с SMH

Доходность на риск

TSL vs. FBL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
TSL
Ранг доходности на риск TSL: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSL: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSL: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSL: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSL: 1010
Ранг коэф-та Мартина
FBL
Ранг доходности на риск FBL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBL: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBL: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TSL c FBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 1.25x Long Tsla Daily ETF (TSL) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TSLFBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.03
-0.69

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.37
-0.83

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

0.89

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.04

-0.85

+0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.09

-1.35

+1.26

TSL vs. FBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSL на текущий момент составляет -0.03, что выше коэффициента Шарпа FBL равного -0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSL и FBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSL и FBL

Максимальная просадка TSL за все время составила -74.52%, что больше максимальной просадки FBL в -63.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSL и FBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TSLFBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.52%

-63.20%

-11.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.38%

-63.09%

+14.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.30%

-63.20%

-0.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.60%

-56.28%

+8.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.53%

-18.13%

-20.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.18%

39.43%

-19.25%

Волатильность

Сравнение волатильности TSL и FBL

Текущая волатильность для GraniteShares 1.25x Long Tsla Daily ETF (TSL) составляет 23.49%, в то время как у GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) волатильность равна 31.14%. Это указывает на то, что TSL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TSLFBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.49%

31.14%

-7.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.52%

62.07%

-18.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.82%

76.91%

-19.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.38%

72.95%

+0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.38%

72.95%

+0.43%

Сравнение комиссий TSL и FBL

TSL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии FBL в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSL и FBL

TSL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FBL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.07%.

ПозицияTTM202520242023
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF		3.07%2.07%0.00%51.58%
TSL
GraniteShares 1.25x Long Tsla Daily ETF		0.00%0.00%0.00%60.47%

Часто задаваемые вопросы

TSL and FBL have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FBL has higher volatility (31.14%) compared to TSL (23.49%). In terms of maximum drawdown, TSL dropped -74.52% vs FBL's -63.20%.

On 3-year performance, FBL leads with 18.62% vs -0.03% for TSL. On fees, FBL is cheaper at 1.09% per year. On volatility, TSL has been the lower-risk option at 23.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FBL has performed better with a 18.62% return vs -0.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBL is cheaper with a 1.09% expense ratio, compared with 1.15% for TSL.

FBL has the higher dividend yield at 3.07%, compared with 0.00% for TSL.

Their fees differ too: 1.15% for TSL and 1.09% for FBL.

TSL currently has the higher Sharpe Ratio (-0.03 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSL и FBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор