PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TSEM с EQT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TSEM и EQT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tower Semiconductor Ltd (TSEM) и EQT Corporation (EQT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TSEM показывает доходность 144.20%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -4.84%. За последние 10 лет акции TSEM превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 37.25% против 2.71% соответственно.


TSEM

1 день
7.34%
1 месяц
14.11%
С начала года
144.20%
6 месяцев
145.73%
1 год
619.01%
3 года*
90.97%
5 лет*
60.88%
10 лет*
37.25%

EQT

1 день
-0.80%
1 месяц
-15.14%
С начала года
-4.84%
6 месяцев
-5.12%
1 год
-13.57%
3 года*
10.11%
5 лет*
22.93%
10 лет*
2.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TSEM и EQT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TSEM
Tower Semiconductor Ltd
144.20%127.96%68.77%-29.35%8.87%53.68%7.32%63.23%-56.75%79.09%
EQT
EQT Corporation
-4.84%17.64%21.41%16.20%57.64%71.60%17.27%-41.82%-38.82%-12.80%

Correlation

The correlation between TSEM and EQT is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 1994 г.

0.15

The correlation between TSEM and EQT shifts across timeframes, from 0.03 (1 year) to 0.19 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TSEM:

$32.79B

EQT:

$31.71B

EPS

TSEM:

$2.15

EQT:

$5.40

Коэффициент P/E

TSEM:

133.10

EQT:

9.39

Коэффициент PEG

TSEM:

4.69

EQT:

0.07

Коэффициент P/S

TSEM:

20.14

EQT:

3.14

Коэффициент P/B

TSEM:

11.02

EQT:

1.26

Общая выручка (12 мес.)

TSEM:

$1.62B

EQT:

$10.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

TSEM:

$401.63M

EQT:

$6.43B

EBITDA (12 мес.)

TSEM:

$571.93M

EQT:

$7.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tower Semiconductor Ltd

EQT Corporation

Доходность на риск

TSEM vs. EQT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TSEM
Ранг доходности на риск TSEM: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSEM: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSEM: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSEM: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSEM: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSEM: 100100
Ранг коэф-та Мартина

EQT
Ранг доходности на риск EQT: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQT: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQT: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQT: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQT: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TSEM c EQT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tower Semiconductor Ltd (TSEM) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TSEMEQTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+9.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+6.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.78

0.95

+0.83

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

24.95

-0.54

+25.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

86.42

-1.14

+87.56

TSEM vs. EQT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TSEM на текущий момент составляет 9.01, что выше коэффициента Шарпа EQT равного -0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TSEM и EQT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TSEM и EQT

Максимальная просадка TSEM за все время составила -99.75%, что больше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TSEM и EQT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TSEMEQTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.75%

-91.51%

-8.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.04%

-25.12%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.36%

-31.62%

-14.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.39%

-42.56%

-12.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.28%

-88.28%

+26.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.07%

-25.12%

-26.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-85.37%

-23.34%

-62.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.21%

11.89%

-4.68%

Волатильность

Сравнение волатильности TSEM и EQT

Tower Semiconductor Ltd (TSEM) имеет более высокую волатильность в 25.96% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 6.64%. Это указывает на то, что TSEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TSEMEQTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.96%

6.64%

+19.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.43%

20.88%

+35.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.33%

32.35%

+36.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.63%

42.67%

+4.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.79%

48.90%

-5.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TSEM и EQT

TSEM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQT
EQT Corporation
1.29%1.19%1.37%1.57%1.63%0.00%0.24%1.10%0.42%0.21%0.18%0.23%
TSEM
Tower Semiconductor Ltd
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TSEM и EQT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Tower Semiconductor Ltd и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
413.63M
3.38B
(TSEM) Общая выручка
(EQT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TSEM и EQT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Tower Semiconductor Ltd и EQT Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
26.8%
98.4%
Активы портфеля
TSEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tower Semiconductor Ltd сообщила о валовой прибыли в 110.95M при выручке в 413.63M, что соответствует валовой рентабельности в 26.8%.

EQT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.

TSEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tower Semiconductor Ltd сообщила об операционной прибыли в 64.57M при выручке в 413.63M, что соответствует операционной рентабельности 15.6%.

EQT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.

TSEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tower Semiconductor Ltd сообщила о чистой прибыли в 65.03M при выручке в 413.63M, что соответствует чистой рентабельности 15.7%.

EQT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.


Часто задаваемые вопросы


TSEM and EQT have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSEM has higher volatility (25.96%) compared to EQT (6.64%). In terms of maximum drawdown, TSEM dropped -99.75% vs EQT's -91.51%.

TSEM currently has the higher Sharpe Ratio (9.01 vs -0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TSEM и EQT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор