PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TRP с GPIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TRP и GPIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TC Energy Corporation (TRP) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TRP показывает доходность 24.49%, что значительно выше, чем у GPIQ с доходностью 18.30%.


TRP

1 день
-0.32%
1 месяц
2.67%
С начала года
24.49%
6 месяцев
28.98%
1 год
38.28%
3 года*
29.70%
5 лет*
14.32%
10 лет*
11.97%

GPIQ

1 день
-0.19%
1 месяц
8.51%
С начала года
18.30%
6 месяцев
17.64%
1 год
37.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TRP и GPIQ


2026 (YTD)202520242023
TRP
TC Energy Corporation
24.49%24.02%39.88%16.22%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
18.30%19.77%23.22%15.38%

Correlation

The correlation between TRP and GPIQ is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.13

The correlation between TRP and GPIQ shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TC Energy Corporation

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Доходность на риск

TRP vs. GPIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TRP
Ранг доходности на риск TRP: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TRP: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TRP: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TRP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TRP: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TRP: 8787
Ранг коэф-та Мартина

GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TRP c GPIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TC Energy Corporation (TRP) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TRPGPIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.51

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.98

3.96

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.27

17.48

-7.21

TRP vs. GPIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TRP на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GPIQ равному 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TRP и GPIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TRPGPIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.81

-0.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

1.78

-1.31

Просадки

Сравнение просадок TRP и GPIQ

Максимальная просадка TRP за все время составила -62.52%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TRP и GPIQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TRPGPIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.52%

-21.06%

-41.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.65%

-9.51%

-0.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.39%

-0.19%

-4.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.73%

-2.27%

-9.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.74%

2.15%

+1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности TRP и GPIQ

TC Energy Corporation (TRP) имеет более высокую волатильность в 5.77% по сравнению с Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что TRP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TRPGPIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.77%

3.39%

+2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.39%

10.44%

+2.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.85%

13.40%

+4.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.86%

17.47%

+4.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.85%

17.47%

+7.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TRP и GPIQ

Дивидендная доходность TRP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что меньше доходности GPIQ в 9.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF
9.32%9.81%9.18%1.74%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TRP
TC Energy Corporation
3.66%4.45%5.93%7.73%8.52%5.94%5.92%4.25%5.85%5.14%5.01%6.38%

Часто задаваемые вопросы


TRP and GPIQ have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TRP has higher volatility (5.77%) compared to GPIQ (3.39%). In terms of maximum drawdown, TRP dropped -62.52% vs GPIQ's -21.06%.

GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TRP и GPIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор