PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TQQQ с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TQQQ и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TQQQ и FNGU


2026 (YTD)2025
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
-17.87%19.05%
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
-35.43%4.24%

Доходность по периодам

С начала года, TQQQ показывает доходность -17.87%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -35.43%.


TQQQ

1 день
3.72%
1 месяц
-12.88%
С начала года
-17.87%
6 месяцев
-17.28%
1 год
48.52%
3 года*
46.87%
5 лет*
13.55%
10 лет*
35.31%

FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraPro QQQ

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий TQQQ и FNGU

И TQQQ, и FNGU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

TQQQ vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 4444
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TQQQ c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TQQQFNGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.72

0.23

+0.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.41

0.92

+0.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.12

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.41

0.38

+1.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.28

1.00

+3.28

TQQQ vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TQQQ на текущий момент составляет 0.72, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TQQQ и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TQQQFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

0.23

+0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

-0.37

+1.02

Корреляция

Корреляция между TQQQ и FNGU составляет 0.89 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TQQQ и FNGU

Дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.73%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.73%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TQQQ и FNGU

Максимальная просадка TQQQ за все время составила -81.66%, что больше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TQQQ и FNGU.


Загрузка...

Показатели просадок


TQQQFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.66%

-60.84%

-20.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.97%

-59.55%

+22.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.08%

-51.94%

+23.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.66%

-21.87%

+3.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.13%

22.51%

-10.38%

Волатильность

Сравнение волатильности TQQQ и FNGU

Текущая волатильность для ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) составляет 19.74%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) волатильность равна 24.03%. Это указывает на то, что TQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TQQQFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.74%

24.03%

-4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.50%

44.97%

-6.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.35%

77.71%

-10.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.53%

80.80%

-14.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

65.83%

80.80%

-14.97%