PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TOLZ с SECT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TOLZ и SECT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) и Main Sector Rotation ETF (SECT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TOLZ показывает доходность 12.09%, что значительно выше, чем у SECT с доходностью 9.97%.


TOLZ

1 день
0.88%
1 месяц
-2.33%
С начала года
12.09%
6 месяцев
12.14%
1 год
16.35%
3 года*
15.12%
5 лет*
8.72%
10 лет*
7.93%

SECT

1 день
-2.17%
1 месяц
1.43%
С начала года
9.97%
6 месяцев
9.01%
1 год
27.12%
3 года*
19.54%
5 лет*
12.27%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TOLZ и SECT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TOLZ
ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF
12.09%14.76%11.67%6.18%-4.25%20.47%-9.46%26.84%-7.90%-0.62%
SECT
Main Sector Rotation ETF
9.97%17.80%18.61%21.10%-12.80%28.88%15.65%28.06%-9.66%9.39%

Correlation

The correlation between TOLZ and SECT is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г.

0.57

Over the past year, the correlation between TOLZ and SECT has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.57, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов TOLZ и SECT


Секторы
TOLZ
SECT

Энергетика

36.0%
3.8%

Коммунальные услуги

22.2%
6.0%

Недвижимость

7.9%
0.0%

Промышленность

5.1%
11.3%

Потребительский защитный сектор

4.4%
0.4%

Финансовые услуги

1.9%
17.3%

Потребительский циклический сектор

0.8%
10.5%

Технологии

0.4%
45.7%

Сырьевые материалы

-

3.5%

Коммуникационные услуги

-

1.4%

Здравоохранение

-

0.2%

Энергетика

TOLZ
36.0%
SECT
3.8%

Коммунальные услуги

TOLZ
22.2%
SECT
6.0%

Недвижимость

TOLZ
7.9%
SECT
0.0%

Промышленность

TOLZ
5.1%
SECT
11.3%

Потребительский защитный сектор

TOLZ
4.4%
SECT
0.4%

Финансовые услуги

TOLZ
1.9%
SECT
17.3%

Потребительский циклический сектор

TOLZ
0.8%
SECT
10.5%

Технологии

TOLZ
0.4%
SECT
45.7%

Сырьевые материалы

TOLZ

-

SECT
3.5%

Коммуникационные услуги

TOLZ

-

SECT
1.4%

Здравоохранение

TOLZ

-

SECT
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF

Main Sector Rotation ETF

Доходность на риск

TOLZ vs. SECT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TOLZ
Ранг доходности на риск TOLZ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TOLZ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TOLZ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TOLZ: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TOLZ: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TOLZ: 5656
Ранг коэф-та Мартина

SECT
Ранг доходности на риск SECT: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SECT: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SECT: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SECT: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SECT: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SECT: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TOLZ c SECT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) и Main Sector Rotation ETF (SECT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TOLZSECTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.35

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

2.54

+0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.16

10.29

-1.12

TOLZ vs. SECT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TOLZ на текущий момент составляет 1.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SECT равному 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TOLZ и SECT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TOLZ и SECT

Максимальная просадка TOLZ за все время составила -39.33%, примерно равная максимальной просадке SECT в -38.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOLZ и SECT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TOLZSECTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.33%

-38.09%

-1.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.18%

-10.71%

+5.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.94%

-21.71%

+9.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.85%

-21.71%

-0.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.45%

-2.20%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.61%

-4.64%

-1.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

2.64%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности TOLZ и SECT

Текущая волатильность для ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) составляет 3.24%, в то время как у Main Sector Rotation ETF (SECT) волатильность равна 6.36%. Это указывает на то, что TOLZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SECT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TOLZSECTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.24%

6.36%

-3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.30%

11.10%

-2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.41%

14.03%

-3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.98%

17.97%

-3.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.23%

20.17%

-3.94%

Сравнение комиссий TOLZ и SECT

TOLZ берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии SECT в 0.78%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TOLZ и SECT

Дивидендная доходность TOLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, что больше доходности SECT в 0.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SECT
Main Sector Rotation ETF
0.61%0.32%0.45%0.84%0.86%0.60%1.37%0.77%1.67%0.50%0.00%0.00%
TOLZ
ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF
3.63%3.99%3.53%3.34%3.01%3.28%3.16%2.96%3.63%3.30%2.62%3.67%

Часто задаваемые вопросы


TOLZ and SECT have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SECT has higher volatility (6.36%) compared to TOLZ (3.24%). In terms of maximum drawdown, TOLZ dropped -39.33% vs SECT's -38.09%.

On 5-year performance, SECT leads with 12.27% vs 8.72% for TOLZ. On fees, TOLZ is cheaper at 0.46% per year. On volatility, TOLZ has been the lower-risk option at 3.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SECT has performed better with a 12.27% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TOLZ is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.78% for SECT.

TOLZ has the higher dividend yield at 3.63%, compared with 0.61% for SECT.

TOLZ is categorized as Industrials Equities, while SECT is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: ProShares and Main Management. Their fees differ too: 0.46% for TOLZ and 0.78% for SECT.

SECT currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TOLZ и SECT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор