Сравнение TOLZ с IFRA
TOLZ (ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF) and IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) are both Industrials Equities funds - TOLZ tracks the Dow Jones Brookfield Global Infrastructure Composite Index while IFRA tracks the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TOLZ returned 8.46%/yr vs 13.03%/yr for IFRA. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TOLZ charges 0.46%/yr vs 0.30%/yr for IFRA.
Доходность
Сравнение доходности TOLZ и IFRA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TOLZ показывает доходность 11.31%, что значительно ниже, чем у IFRA с доходностью 16.86%.
TOLZ
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- 11.31%
- 6 месяцев
- 11.51%
- 1 год
- 13.97%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 7.75%
IFRA
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -1.29%
- С начала года
- 16.86%
- 6 месяцев
- 16.28%
- 1 год
- 28.44%
- 3 года*
- 20.10%
- 5 лет*
- 13.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TOLZ и IFRA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TOLZ ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF | 11.31% | 14.76% | 11.67% | 6.18% | -4.25% | 20.47% | -9.46% | 26.84% | -2.75% |
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 16.86% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | -3.32% | 29.81% | 7.37% | 27.00% | -8.57% |
Correlation
The correlation between TOLZ and IFRA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г. | 0.73 |
Over the past year, the correlation between TOLZ and IFRA has dropped to 0.52 - well below their long-term average of 0.73, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов TOLZ и IFRA
Секторы
TOLZ
IFRA
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Энергетика
TOLZ
IFRA
Коммунальные услуги
TOLZ
IFRA
Недвижимость
TOLZ
IFRA
-
Промышленность
TOLZ
IFRA
Потребительский защитный сектор
TOLZ
IFRA
Финансовые услуги
TOLZ
IFRA
-
Потребительский циклический сектор
TOLZ
IFRA
Технологии
TOLZ
IFRA
-
Сырьевые материалы
TOLZ
-
IFRA
Коммуникационные услуги
TOLZ
-
IFRA
-
Здравоохранение
TOLZ
-
IFRA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TOLZ vs. IFRA — Ранг доходности на риск
TOLZ
IFRA
Сравнение TOLZ c IFRA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) и iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TOLZ | IFRA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.33 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 3.40 | -0.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.20 | 12.70 | -4.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TOLZ | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.36 | 1.94 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.73 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.41 | 0.63 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок TOLZ и IFRA
Максимальная просадка TOLZ за все время составила -39.33%, примерно равная максимальной просадке IFRA в -41.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOLZ и IFRA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TOLZ | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.33% | -41.06% | +1.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -8.40% | +3.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.94% | -19.93% | +7.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.85% | -19.93% | -1.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.33% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.13% | -2.66% | -0.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.63% | -5.14% | -1.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.71% | 2.25% | -0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности TOLZ и IFRA
Текущая волатильность для ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF (TOLZ) составляет 3.37%, в то время как у iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) волатильность равна 4.89%. Это указывает на то, что TOLZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IFRA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TOLZ | IFRA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.37% | 4.89% | -1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.20% | 11.32% | -3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.29% | 14.79% | -4.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.99% | 17.92% | -3.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.29% | 21.38% | -5.09% |
Сравнение комиссий TOLZ и IFRA
TOLZ берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IFRA в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TOLZ и IFRA
Дивидендная доходность TOLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что больше доходности IFRA в 1.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.59% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TOLZ ProShares DJ Brookfield Global Infrastructure ETF | 3.66% | 3.99% | 3.53% | 3.34% | 3.01% | 3.28% | 3.16% | 2.96% | 3.63% | 3.30% | 2.62% | 3.67% |
Часто задаваемые вопросы
TOLZ and IFRA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IFRA has higher volatility (4.89%) compared to TOLZ (3.37%). In terms of maximum drawdown, TOLZ dropped -39.33% vs IFRA's -41.06%.
On 5-year performance, IFRA leads with 13.03% vs 8.46% for TOLZ. On fees, IFRA is cheaper at 0.30% per year. On volatility, TOLZ has been the lower-risk option at 3.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IFRA has performed better with a 13.03% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFRA is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.46% for TOLZ.
TOLZ has the higher dividend yield at 3.66%, compared with 1.59% for IFRA.
TOLZ tracks Dow Jones Brookfield Global Infrastructure Composite Index, while IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.46% for TOLZ and 0.30% for IFRA.
IFRA currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TOLZ и IFRA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор