Сравнение TOLL с QCLR
TOLL (Tema Monopolies and Oligopolies ETF) and QCLR (Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF) are both exchange-traded funds - TOLL is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Tema, while QCLR is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Quarterly Collar 95-110 Index. TOLL is actively managed, while QCLR is passively managed. Over the past 3 years, TOLL returned 17.41%/yr vs 13.75%/yr for QCLR. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TOLL charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for QCLR.
Доходность
Сравнение доходности TOLL и QCLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TOLL показывает доходность 12.78%, что значительно выше, чем у QCLR с доходностью 1.52%.
TOLL
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 6.05%
- С начала года
- 12.78%
- 6 месяцев
- 13.52%
- 1 год
- 18.08%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QCLR
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 1.42%
- С начала года
- 1.52%
- 6 месяцев
- 0.21%
- 1 год
- 11.37%
- 3 года*
- 13.75%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TOLL и QCLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
TOLL Tema Monopolies and Oligopolies ETF | 12.78% | 11.36% | 12.79% | 15.37% |
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 1.52% | 11.27% | 20.27% | 12.54% |
Correlation
The correlation between TOLL and QCLR is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г. | 0.64 |
The correlation between TOLL and QCLR has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TOLL и QCLR
Секторы
TOLL
QCLR
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
TOLL
QCLR
Финансовые услуги
TOLL
QCLR
Промышленность
TOLL
QCLR
Здравоохранение
TOLL
QCLR
Потребительский защитный сектор
TOLL
QCLR
Сырьевые материалы
TOLL
QCLR
Коммунальные услуги
TOLL
QCLR
Коммуникационные услуги
TOLL
-
QCLR
Потребительский циклический сектор
TOLL
-
QCLR
Энергетика
TOLL
-
QCLR
Недвижимость
TOLL
-
QCLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TOLL vs. QCLR — Ранг доходности на риск
TOLL
QCLR
Сравнение TOLL c QCLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) и Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TOLL | QCLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.22 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 1.12 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.14 | 4.02 | +2.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TOLL | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.27 | 1.16 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.11 | 0.67 | +0.43 |
Просадки
Сравнение просадок TOLL и QCLR
Максимальная просадка TOLL за все время составила -15.54%, что меньше максимальной просадки QCLR в -21.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TOLL и QCLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TOLL | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.54% | -21.77% | +6.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.26% | -10.22% | -1.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -13.58% | -1.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.43% | -0.78% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.39% | -6.19% | +3.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 2.84% | +0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности TOLL и QCLR
Tema Monopolies and Oligopolies ETF (TOLL) имеет более высокую волатильность в 4.60% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF (QCLR) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что TOLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TOLL | QCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.60% | 0.42% | +4.18% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.69% | 7.19% | +4.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.26% | 9.80% | +4.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.81% | 12.42% | +3.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.81% | 12.42% | +3.39% |
Сравнение комиссий TOLL и QCLR
TOLL берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии QCLR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TOLL и QCLR
Дивидендная доходность TOLL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности QCLR в 14.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
QCLR Global X NASDAQ 100 Collar 95-110 ETF | 14.66% | 14.89% | 8.89% | 0.47% | 0.27% | 1.64% |
TOLL Tema Monopolies and Oligopolies ETF | 0.28% | 0.32% | 1.99% | 0.36% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TOLL and QCLR have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TOLL has higher volatility (4.60%) compared to QCLR (0.42%). In terms of maximum drawdown, TOLL dropped -15.54% vs QCLR's -21.77%.
On 3-year performance, TOLL leads with 17.41% vs 13.75% for QCLR. On fees, TOLL is cheaper at 0.55% per year. On volatility, QCLR has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TOLL has performed better with a 17.41% return vs 13.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TOLL is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for QCLR.
QCLR has the higher dividend yield at 14.66%, compared with 0.28% for TOLL.
TOLL is categorized as Large Cap Growth Equities, while QCLR is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Tema and Global X. Their fees differ too: 0.55% for TOLL and 0.60% for QCLR.
TOLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TOLL и QCLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор