PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TMFS с BKSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TMFS и BKSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF (BKSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TMFS показывает доходность -4.69%, что значительно ниже, чем у BKSE с доходностью 13.03%.


TMFS

1 день
-1.11%
1 месяц
-3.92%
С начала года
-4.69%
6 месяцев
-6.04%
1 год
-3.97%
3 года*
6.32%
5 лет*
-1.68%
10 лет*

BKSE

1 день
-1.11%
1 месяц
2.60%
С начала года
13.03%
6 месяцев
12.11%
1 год
32.65%
3 года*
17.40%
5 лет*
6.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TMFS и BKSE


2026 (YTD)202520242023202220212020
TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF
-4.69%-1.59%15.41%25.40%-33.15%-2.38%79.72%
BKSE
BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF
13.03%13.09%9.56%22.37%-18.44%16.18%55.56%

Correlation

The correlation between TMFS and BKSE is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2020 г.

0.86

The correlation between TMFS and BKSE has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TMFS и BKSE


Секторы
TMFS
BKSE

Технологии

26.6%
16.8%

Промышленность

23.8%
15.4%

Здравоохранение

20.9%
11.4%

Финансовые услуги

13.1%
16.4%

Потребительский циклический сектор

5.8%
13.3%

Недвижимость

5.2%
6.6%

Сырьевые материалы

2.4%
4.5%

Энергетика

2.4%
7.0%

Потребительский защитный сектор

0.0%
3.2%

Коммуникационные услуги

-

2.2%

Коммунальные услуги

-

3.4%

Технологии

TMFS
26.6%
BKSE
16.8%

Промышленность

TMFS
23.8%
BKSE
15.4%

Здравоохранение

TMFS
20.9%
BKSE
11.4%

Финансовые услуги

TMFS
13.1%
BKSE
16.4%

Потребительский циклический сектор

TMFS
5.8%
BKSE
13.3%

Недвижимость

TMFS
5.2%
BKSE
6.6%

Сырьевые материалы

TMFS
2.4%
BKSE
4.5%

Энергетика

TMFS
2.4%
BKSE
7.0%

Потребительский защитный сектор

TMFS
0.0%
BKSE
3.2%

Коммуникационные услуги

TMFS

-

BKSE
2.2%

Коммунальные услуги

TMFS

-

BKSE
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Small-Cap Growth ETF

BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF

Доходность на риск

TMFS vs. BKSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TMFS
Ранг доходности на риск TMFS: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TMFS: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TMFS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TMFS: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TMFS: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TMFS: 66
Ранг коэф-та Мартина

BKSE
Ранг доходности на риск BKSE: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKSE: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKSE: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKSE: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKSE: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKSE: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TMFS c BKSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) и BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF (BKSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TMFSBKSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.32

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.25

3.49

-3.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

12.15

-12.85

TMFS vs. BKSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TMFS на текущий момент составляет -0.20, что ниже коэффициента Шарпа BKSE равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TMFS и BKSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TMFSBKSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

1.87

-2.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

0.32

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.73

-0.41

Просадки

Сравнение просадок TMFS и BKSE

Максимальная просадка TMFS за все время составила -48.79%, что больше максимальной просадки BKSE в -29.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMFS и BKSE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TMFSBKSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.79%

-29.08%

-19.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.73%

-9.40%

-6.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.05%

-26.76%

-0.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.68%

-29.08%

-16.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.78%

-1.11%

-21.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.47%

-9.06%

-10.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.68%

2.69%

+2.99%

Волатильность

Сравнение волатильности TMFS и BKSE

Motley Fool Small-Cap Growth ETF (TMFS) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF (BKSE) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что TMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TMFSBKSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.23%

4.47%

+0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.98%

11.96%

+2.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.62%

17.63%

+1.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.93%

21.43%

+1.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.52%

22.30%

+3.22%

Сравнение комиссий TMFS и BKSE

TMFS берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BKSE в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TMFS и BKSE

TMFS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BKSE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BKSE
BNY Mellon US Small Cap Core Equity ETF
1.16%1.26%1.55%1.38%1.50%1.17%0.82%0.00%
TMFS
Motley Fool Small-Cap Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.34%2.37%5.57%2.65%

Часто задаваемые вопросы


TMFS and BKSE have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TMFS has higher volatility (5.23%) compared to BKSE (4.47%). In terms of maximum drawdown, TMFS dropped -48.79% vs BKSE's -29.08%.

On 5-year performance, BKSE leads with 6.89% vs -1.68% for TMFS. On fees, BKSE is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BKSE has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKSE has performed better with a 6.89% return vs -1.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKSE is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.85% for TMFS.

BKSE has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.00% for TMFS.

They also come from different issuers: Motley Fool and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.85% for TMFS and 0.04% for BKSE.

BKSE currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TMFS и BKSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор