Сравнение TMF с TSLL
TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF) and TSLL (Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF) are both exchange-traded funds - TMF is a Leveraged Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while TSLL is a Leveraged Equities fund actively managed by Direxion. TMF is passively managed, while TSLL is actively managed. Over the past 3 years, TMF returned -18.06%/yr vs -18.07%/yr for TSLL. Their 0.08 correlation means their historical movements had little consistent relationship. TMF charges 1.01%/yr vs 0.83%/yr for TSLL.
Доходность
Сравнение доходности TMF и TSLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMF показывает доходность -13.43%, что значительно выше, чем у TSLL с доходностью -58.70%.
TMF
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -8.20%
- 6 месяцев
- -11.46%
- С начала года
- -13.43%
- 1 год
- -16.55%
- 3 года*
- -18.06%
- 5 лет*
- -33.81%
- 10 лет*
- -18.10%
- Всё время*
- -6.47%
TSLL
- 1 день
- -3.72%
- 1 месяц
- -44.30%
- 6 месяцев
- -47.98%
- С начала года
- -58.70%
- 1 год
- -23.30%
- 3 года*
- -18.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -22.49%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $174.56M | $137.48M | $128.85M | |
| $799.42M | $664.03M | $919.05M |
Сравнение доходности по годам TMF и TSLL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | -13.43% | -2.94% | -35.95% | -13.01% | -43.40% |
TSLL Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF | -58.70% | -26.80% | 99.63% | 139.86% | -74.99% |
Correlation
The correlation between TMF and TSLL is 0.08, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.08 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2022 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMF vs. TSLL — Ранг доходности на риск
TMF
TSLL
Сравнение TMF c TSLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) и Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF (TSLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TMF | TSLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.03 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | -0.33 | -0.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | -0.72 | -0.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TMF и TSLL
Максимальная просадка TMF за все время составила -93.10%, что больше максимальной просадки TSLL в -82.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMF и TSLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMF | TSLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.10% | -82.88% | -10.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.69% | -70.13% | +41.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.64% | -82.88% | +32.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.14% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -93.10% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.83% | -79.15% | -13.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.10% | -54.44% | +10.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.40% | 32.41% | -18.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMF и TSLL
Текущая волатильность для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) составляет 7.36%, в то время как у Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF (TSLL) волатильность равна 38.99%. Это указывает на то, что TMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMF | TSLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.36% | 38.99% | -31.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.07% | 70.64% | -50.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.13% | 92.39% | -65.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.38% | 107.70% | -61.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.69% | 107.70% | -64.01% |
Сравнение комиссий TMF и TSLL
TMF берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии TSLL в 0.83%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMF и TSLL
Дивидендная доходность TMF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.56%, что меньше доходности TSLL в 12.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | 4.56% | 4.06% | 4.29% | 2.82% | 1.62% | 0.13% | 2.23% | 0.94% | 1.49% | 0.41% |
TSLL Direxion Daily TSLA Bull 2X ETF | 12.68% | 5.00% | 2.47% | 4.44% | 1.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TMF and TSLL have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLL has higher volatility (38.99%) compared to TMF (7.36%). In terms of maximum drawdown, TMF dropped -93.10% vs TSLL's -82.88%.
On 3-year performance, TMF leads with -18.06% vs -18.07% for TSLL. On fees, TSLL is cheaper at 0.83% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 7.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TMF has performed better with a -18.06% return vs -18.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TSLL is cheaper with a 0.83% expense ratio, compared with 1.01% for TMF.
TSLL has the higher dividend yield at 12.68%, compared with 4.56% for TMF.
TMF is categorized as Leveraged Bonds, while TSLL is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.01% for TMF and 0.83% for TSLL.
TSLL currently has the higher Sharpe Ratio (-0.25 vs -0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMF и TSLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор