Сравнение TMF с FAS
TMF (Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF) and FAS (Direxion Daily Financial Bull 3X Shares) are both exchange-traded funds - TMF is a Leveraged Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while FAS is a Leveraged Equities fund tracking the Russell 1000 Financial Services Index (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, TMF returned -16.90%/yr vs 19.91%/yr for FAS. At a correlation of -0.30, they often move in opposite directions. TMF charges 1.01%/yr vs 1.00%/yr for FAS.
Доходность
Сравнение доходности TMF и FAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TMF показывает доходность -6.85%, что значительно выше, чем у FAS с доходностью -17.44%. За последние 10 лет акции TMF уступали акциям FAS по среднегодовой доходности: -16.90% против 19.91% соответственно.
TMF
- 1 день
- 1.71%
- 1 месяц
- -2.92%
- С начала года
- -6.85%
- 6 месяцев
- -8.82%
- 1 год
- -1.07%
- 3 года*
- -20.85%
- 5 лет*
- -31.43%
- 10 лет*
- -16.90%
FAS
- 1 день
- 2.86%
- 1 месяц
- 6.03%
- С начала года
- -17.44%
- 6 месяцев
- -9.85%
- 1 год
- -3.37%
- 3 года*
- 36.76%
- 5 лет*
- 6.62%
- 10 лет*
- 19.91%
Сравнение доходности по годам TMF и FAS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | -6.85% | -2.94% | -35.95% | -13.01% | -72.60% | -19.80% | 39.02% | 34.75% | -11.01% | 22.72% |
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | -17.44% | 21.48% | 84.47% | 14.92% | -43.19% | 116.59% | -34.97% | 113.04% | -33.84% | 67.37% |
Correlation
The correlation between TMF and FAS is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.00 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2009 г. | -0.30 |
The correlation between TMF and FAS shifts across timeframes, from -0.30 (all time) to 0.15 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов TMF и FAS
Секторы
TMF
FAS
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
TMF
FAS
Сырьевые материалы
TMF
-
FAS
-
Коммуникационные услуги
TMF
-
FAS
-
Потребительский циклический сектор
TMF
-
FAS
-
Потребительский защитный сектор
TMF
-
FAS
-
Энергетика
TMF
-
FAS
-
Здравоохранение
TMF
-
FAS
-
Промышленность
TMF
-
FAS
Недвижимость
TMF
-
FAS
-
Технологии
TMF
-
FAS
Коммунальные услуги
TMF
-
FAS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TMF vs. FAS — Ранг доходности на риск
TMF
FAS
Сравнение TMF c FAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) и Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TMF | FAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.02 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | -0.08 | +0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.09 | -0.19 | +0.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TMF | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 | -0.08 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.68 | 0.12 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.39 | 0.33 | -0.71 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.14 | 0.17 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок TMF и FAS
Максимальная просадка TMF за все время составила -92.89%, примерно равная максимальной просадке FAS в -91.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TMF и FAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TMF | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.89% | -91.61% | -1.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.51% | -40.88% | +14.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -56.31% | -43.10% | -13.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.81% | -66.88% | -21.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -92.89% | -85.99% | -6.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.29% | -24.24% | -68.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.66% | -31.12% | -12.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.77% | 17.79% | -6.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности TMF и FAS
Текущая волатильность для Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF (TMF) составляет 7.87%, в то время как у Direxion Daily Financial Bull 3X Shares (FAS) волатильность равна 12.33%. Это указывает на то, что TMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TMF | FAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.87% | 12.33% | -4.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.09% | 33.34% | -14.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.24% | 43.37% | -15.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.71% | 55.59% | -8.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.92% | 61.35% | -17.43% |
Сравнение комиссий TMF и FAS
TMF берет комиссию в 1.01%, что несколько больше комиссии FAS в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TMF и FAS
Дивидендная доходность TMF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.19%, что меньше доходности FAS в 10.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FAS Direxion Daily Financial Bull 3X Shares | 10.10% | 8.21% | 0.76% | 1.77% | 0.91% | 0.60% | 0.47% | 0.62% | 1.43% | 0.11% |
TMF Direxion Daily 20+ Year Treasury Bull 3X ETF | 4.19% | 4.06% | 4.29% | 2.82% | 1.62% | 0.13% | 2.23% | 0.94% | 1.49% | 0.41% |
Часто задаваемые вопросы
TMF and FAS have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FAS has higher volatility (12.33%) compared to TMF (7.87%). In terms of maximum drawdown, TMF dropped -92.89% vs FAS's -91.61%.
On 10-year performance, FAS leads with 19.91% vs -16.90% for TMF. On fees, FAS is cheaper at 1.00% per year. On volatility, TMF has been the lower-risk option at 7.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FAS has performed better with a 19.91% return vs -16.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAS is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.01% for TMF.
FAS has the higher dividend yield at 10.10%, compared with 4.19% for TMF.
TMF is categorized as Leveraged Bonds, while FAS is Leveraged Equities. TMF tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index (300%), while FAS tracks Russell 1000 Financial Services Index (300%). Their fees differ too: 1.01% for TMF and 1.00% for FAS.
TMF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.04 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TMF и FAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор