PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TLT с PULS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TLT и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TLT показывает доходность -0.56%, что значительно ниже, чем у PULS с доходностью 1.73%.


TLT

1 день
-0.51%
1 месяц
-0.80%
С начала года
-0.56%
6 месяцев
-1.32%
1 год
4.21%
3 года*
-2.03%
5 лет*
-6.37%
10 лет*
-1.63%

PULS

1 день
-0.02%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.07%
1 год
4.65%
3 года*
5.59%
5 лет*
4.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TLT и PULS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
-0.56%4.25%-8.05%2.77%-31.23%-4.60%18.15%14.12%2.44%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
1.73%4.97%6.12%6.26%1.52%0.48%1.47%2.97%1.71%

Correlation

The correlation between TLT and PULS is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2018 г.

0.19

The correlation between TLT and PULS shifts across timeframes, from 0.19 (all time) to 0.34 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares 20+ Year Treasury Bond ETF

PGIM Ultra Short Bond ETF

Доходность на риск

TLT vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TLT
Ранг доходности на риск TLT: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLT: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLT: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLT: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLT: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLT: 1414
Ранг коэф-та Мартина

PULS
Ранг доходности на риск PULS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TLT c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TLTPULSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-11.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-32.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

7.56

-6.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.38

52.23

-51.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.94

317.12

-316.18

TLT vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TLT на текущий момент составляет 0.30, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 11.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TLT и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TLTPULSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

11.37

-11.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.40

5.91

-6.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

2.51

-2.25

Просадки

Сравнение просадок TLT и PULS

Максимальная просадка TLT за все время составила -48.35%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLT и PULS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TLTPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.35%

-5.85%

-42.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-0.09%

-7.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.18%

-0.34%

-18.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.70%

-0.79%

-42.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.61%

-0.02%

-40.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.82%

-0.09%

-13.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

0.01%

+3.06%

Волатильность

Сравнение волатильности TLT и PULS

iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) имеет более высокую волатильность в 2.65% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.12%. Это указывает на то, что TLT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TLTPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

0.12%

+2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.51%

0.30%

+6.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.66%

0.41%

+9.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.85%

0.70%

+15.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.90%

1.33%

+13.57%

Сравнение комиссий TLT и PULS

И TLT, и PULS имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TLT и PULS

Дивидендная доходность TLT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.60%, что сопоставимо с доходностью PULS в 4.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
4.58%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%0.00%0.00%0.00%
TLT
iShares 20+ Year Treasury Bond ETF
4.60%4.43%4.30%3.38%2.67%1.50%1.50%2.27%2.63%2.43%2.60%2.61%

Часто задаваемые вопросы


TLT and PULS have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TLT has higher volatility (2.65%) compared to PULS (0.12%). In terms of maximum drawdown, TLT dropped -48.35% vs PULS's -5.85%.

On 5-year performance, PULS leads with 4.12% vs -6.37% for TLT. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PULS has performed better with a 4.12% return vs -6.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TLT and PULS have the same expense ratio: 0.15% per year.

TLT has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 4.58% for PULS.

TLT is categorized as Government Bonds, while PULS is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iShares and PGIM.

PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.37 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TLT и PULS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор