Сравнение TLT с ASHR
TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) and ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) are both exchange-traded funds - TLT is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index, while ASHR is a China Equities fund tracking the CSI 300 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TLT returned -1.78%/yr vs 5.75%/yr for ASHR. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. TLT charges 0.15%/yr vs 0.65%/yr for ASHR.
Доходность
Сравнение доходности TLT и ASHR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TLT показывает доходность 0.21%, что значительно ниже, чем у ASHR с доходностью 9.98%. За последние 10 лет акции TLT уступали акциям ASHR по среднегодовой доходности: -1.78% против 5.75% соответственно.
TLT
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 2.87%
- С начала года
- 0.21%
- 6 месяцев
- 0.32%
- 1 год
- 3.82%
- 3 года*
- -1.84%
- 5 лет*
- -6.36%
- 10 лет*
- -1.78%
ASHR
- 1 день
- 2.32%
- 1 месяц
- 1.86%
- С начала года
- 9.98%
- 6 месяцев
- 12.57%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 11.16%
- 5 лет*
- -0.12%
- 10 лет*
- 5.75%
Сравнение доходности по годам TLT и ASHR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 0.21% | 4.25% | -8.05% | 2.77% | -31.23% | -4.60% | 18.15% | 14.12% | -1.61% | 9.18% |
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 9.98% | 27.02% | 11.95% | -12.52% | -27.52% | -1.57% | 36.29% | 36.50% | -28.45% | 33.47% |
Correlation
The correlation between TLT and ASHR is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2013 г. | -0.08 |
The correlation between TLT and ASHR shifts across timeframes, from -0.08 (all time) to 0.14 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TLT vs. ASHR — Ранг доходности на риск
TLT
ASHR
Сравнение TLT c ASHR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) и Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TLT | ASHR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.39 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.51 | 4.99 | -4.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.22 | 14.59 | -13.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TLT и ASHR
Максимальная просадка TLT за все время составила -48.35%, что меньше максимальной просадки ASHR в -51.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TLT и ASHR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TLT | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.35% | -51.30% | +2.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.58% | -7.69% | +0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.18% | -33.12% | +13.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.70% | -44.59% | +0.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.35% | -51.30% | +2.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.15% | -15.73% | -24.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.85% | -29.15% | +15.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 2.63% | +0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности TLT и ASHR
Текущая волатильность для iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) составляет 2.84%, в то время как у Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) волатильность равна 6.21%. Это указывает на то, что TLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TLT | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 6.21% | -3.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.64% | 12.25% | -5.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.57% | 17.37% | -7.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.86% | 23.94% | -8.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.91% | 24.08% | -9.17% |
Сравнение комиссий TLT и ASHR
TLT берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ASHR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TLT и ASHR
Дивидендная доходность TLT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.57%, что больше доходности ASHR в 2.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 2.10% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 4.57% | 4.43% | 4.30% | 3.38% | 2.67% | 1.50% | 1.50% | 2.27% | 2.63% | 2.43% | 2.60% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
TLT and ASHR have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASHR has higher volatility (6.21%) compared to TLT (2.84%). In terms of maximum drawdown, TLT dropped -48.35% vs ASHR's -51.30%.
On 10-year performance, ASHR leads with 5.75% vs -1.78% for TLT. On fees, TLT is cheaper at 0.15% per year. On volatility, TLT has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ASHR has performed better with a 5.75% return vs -1.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TLT is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.
TLT has the higher dividend yield at 4.57%, compared with 2.10% for ASHR.
TLT is categorized as Government Bonds, while ASHR is China Equities. TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index, while ASHR tracks CSI 300 Index. They also come from different issuers: iShares and DWS. Their fees differ too: 0.15% for TLT and 0.65% for ASHR.
ASHR currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TLT и ASHR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор