PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TJUL с AGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TJUL с AGG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TJUL (Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025) and AGG (iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF) are both exchange-traded funds - TJUL is a Options Trading fund actively managed by Innovator, while AGG is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index. TJUL is actively managed, while AGG is passively managed. Over the past year, TJUL returned 5.97% vs 4.69% for AGG. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. TJUL charges 0.79%/yr vs 0.03%/yr for AGG.

Доходность

Сравнение доходности TJUL и AGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TJUL показывает доходность 2.20%, что значительно выше, чем у AGG с доходностью 0.42%.

TJUL

1 день
0.12%
1 месяц
0.61%
С начала года
2.20%
6 месяцев
2.51%
1 год
5.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AGG

1 день
0.16%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.42%
6 месяцев
0.49%
1 год
4.69%
3 года*
4.01%
5 лет*
0.13%
10 лет*
1.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TJUL и AGG

2026 (YTD)202520242023
TJUL
Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025		2.20%6.55%8.18%3.05%
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF		0.42%7.19%1.31%2.86%

Correlation

The correlation between TJUL and AGG is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2023 г.

0.29

The correlation between TJUL and AGG shifts across timeframes, from 0.29 (all time) to 0.40 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025

iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF

Часто сравнивают с TJUL:
TJUL с UJULTJUL с XUSPTJUL с EALTTJUL с BUFFTJUL с MAXJTJUL с SPYTJUL с HEQT
Часто сравнивают с AGG:
AGG с BNDAGG с TLTAGG с HYGAGG с FBNDAGG с PIMIXAGG с IUSBAGG с AGGH

Доходность на риск

TJUL vs. AGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TJUL
Ранг доходности на риск TJUL: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TJUL: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TJUL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TJUL: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TJUL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TJUL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
AGG
Ранг доходности на риск AGG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TJUL c AGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TJULAGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
1.24

+0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.18
1.83

+1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.22

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

1.70

+1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.37

5.21

+8.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TJUL vs. AGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TJUL на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа AGG равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TJUL и AGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TJULAGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

1.24

+0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.02

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.30

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.64

0.59

+1.05

Просадки

Сравнение просадок TJUL и AGG

Максимальная просадка TJUL за все время составила -4.61%, что меньше максимальной просадки AGG в -18.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TJUL и AGG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TJULAGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.61%

-18.43%

+13.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.08%

-2.76%

+0.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-6.11%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.82%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-18.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.00%

-1.98%

+1.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.39%

-2.71%

+2.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.45%

0.90%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности TJUL и AGG

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025 (TJUL) составляет 0.51%, в то время как у iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) волатильность равна 1.29%. Это указывает на то, что TJUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AGG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TJULAGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.51%

1.29%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.15%

2.74%

-0.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77%

3.85%

-1.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.26%

6.09%

-1.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.26%

5.40%

-1.14%

Сравнение комиссий TJUL и AGG

TJUL берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии AGG в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TJUL и AGG

TJUL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF		3.98%3.89%3.74%3.13%2.39%1.77%2.14%2.70%2.72%2.32%2.39%2.45%
TJUL
Innovator Equity Defined Protection ETF – 2 Yr to July 2025		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TJUL and AGG have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AGG has higher volatility (1.29%) compared to TJUL (0.51%). In terms of maximum drawdown, TJUL dropped -4.61% vs AGG's -18.43%.

On 1-year performance, TJUL leads with 5.97% vs 4.69% for AGG. On fees, AGG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, TJUL has been the lower-risk option at 0.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TJUL has performed better with a 5.97% return vs 4.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.79% for TJUL.

AGG has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 0.00% for TJUL.

TJUL is categorized as Options Trading, while AGG is Total Bond Market. They also come from different issuers: Innovator and iShares. Their fees differ too: 0.79% for TJUL and 0.03% for AGG.

TJUL currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TJUL и AGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор