Сравнение TIP с GTIP
TIP (iShares TIPS Bond ETF) and GTIP (Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF) are both Inflation-Protected Bonds funds - TIP tracks the ICE U.S. Treasury Inflation Linked Bond Index while GTIP tracks the FTSE Goldman Sachs Treasury Inflation Protected USD Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TIP returned 0.97%/yr vs 1.09%/yr for GTIP. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. TIP charges 0.18%/yr vs 0.12%/yr for GTIP.
Доходность
Сравнение доходности TIP и GTIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TIP показывает доходность 1.54%, что значительно ниже, чем у GTIP с доходностью 1.70%.
TIP
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 1.54%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- 4.96%
- 3 года*
- 3.88%
- 5 лет*
- 0.97%
- 10 лет*
- 2.57%
GTIP
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.04%
- С начала года
- 1.70%
- 6 месяцев
- 1.11%
- 1 год
- 5.10%
- 3 года*
- 4.01%
- 5 лет*
- 1.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TIP и GTIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TIP iShares TIPS Bond ETF | 1.54% | 6.77% | 1.65% | 3.80% | -12.26% | 5.68% | 10.84% | 8.35% | 0.34% |
GTIP Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF | 1.70% | 6.63% | 2.04% | 3.88% | -12.14% | 5.86% | 10.83% | 8.33% | 0.24% |
Correlation
The correlation between TIP and GTIP is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2018 г. | 0.98 |
The correlation between TIP and GTIP has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TIP vs. GTIP — Ранг доходности на риск
TIP
GTIP
Сравнение TIP c GTIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares TIPS Bond ETF (TIP) и Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF (GTIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TIP | GTIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.28 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 2.54 | -0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.57 | 8.00 | -0.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TIP | GTIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 1.53 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 | 0.18 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.56 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок TIP и GTIP
Максимальная просадка TIP за все время составила -14.57%, примерно равная максимальной просадке GTIP в -14.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIP и GTIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TIP | GTIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.57% | -14.31% | -0.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.98% | -2.02% | +0.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.54% | -4.47% | -0.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.51% | -14.31% | -0.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.32% | -0.17% | -0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.43% | -4.24% | +0.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.66% | 0.64% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности TIP и GTIP
Текущая волатильность для iShares TIPS Bond ETF (TIP) составляет 0.89%, в то время как у Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF (GTIP) волатильность равна 0.97%. Это указывает на то, что TIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GTIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TIP | GTIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.89% | 0.97% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.29% | 2.32% | -0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.41% | 3.34% | +0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.21% | 6.07% | +0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.74% | 6.01% | -0.27% |
Сравнение комиссий TIP и GTIP
TIP берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии GTIP в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TIP и GTIP
Дивидендная доходность TIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, что меньше доходности GTIP в 4.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GTIP Goldman Sachs Access Inflation Protected USD Bond ETF | 4.69% | 4.58% | 3.52% | 2.77% | 6.47% | 3.82% | 1.04% | 2.34% | 0.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TIP iShares TIPS Bond ETF | 3.76% | 3.46% | 2.52% | 2.73% | 6.96% | 4.28% | 1.17% | 1.75% | 2.71% | 2.07% | 1.48% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, TIP and GTIP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GTIP has higher volatility (0.97%) compared to TIP (0.89%). In terms of maximum drawdown, TIP dropped -14.57% vs GTIP's -14.31%.
On 5-year performance, GTIP leads with 1.09% vs 0.97% for TIP. On fees, GTIP is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GTIP has performed better with a 1.09% return vs 0.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GTIP is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.18% for TIP.
GTIP has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 3.76% for TIP.
TIP tracks ICE U.S. Treasury Inflation Linked Bond Index, while GTIP tracks FTSE Goldman Sachs Treasury Inflation Protected USD Bond Index. They also come from different issuers: iShares and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.18% for TIP and 0.12% for GTIP.
GTIP currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TIP и GTIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор