Сравнение TIP с AAAU
TIP (iShares TIPS Bond ETF) and AAAU (Goldman Sachs Physical Gold ETF) are both exchange-traded funds - TIP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury Inflation Linked Bond Index, while AAAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold PM Price. Both are passively managed. Over the past 5 years, TIP returned 0.91%/yr vs 17.33%/yr for AAAU. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.18% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности TIP и AAAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TIP показывает доходность 1.40%, что значительно выше, чем у AAAU с доходностью -2.40%.
TIP
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.21%
- С начала года
- 1.40%
- 6 месяцев
- 1.42%
- 1 год
- 4.61%
- 3 года*
- 4.00%
- 5 лет*
- 0.91%
- 10 лет*
- 2.53%
AAAU
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -10.17%
- С начала года
- -2.40%
- 6 месяцев
- -2.14%
- 1 год
- 24.10%
- 3 года*
- 29.19%
- 5 лет*
- 17.33%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TIP и AAAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TIP iShares TIPS Bond ETF | 1.40% | 6.77% | 1.65% | 3.80% | -12.26% | 5.68% | 10.84% | 8.35% | -1.16% |
AAAU Goldman Sachs Physical Gold ETF | -2.40% | 64.06% | 26.91% | 12.96% | -0.50% | -4.01% | 25.02% | 18.17% | 8.28% |
Correlation
The correlation between TIP and AAAU is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2018 г. | 0.39 |
The correlation between TIP and AAAU shifts across timeframes, from 0.24 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TIP vs. AAAU — Ранг доходности на риск
TIP
AAAU
Сравнение TIP c AAAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares TIPS Bond ETF (TIP) и Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TIP | AAAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.19 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 0.99 | +1.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.00 | 2.86 | +4.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TIP и AAAU
Максимальная просадка TIP за все время составила -14.57%, что меньше максимальной просадки AAAU в -24.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TIP и AAAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TIP | AAAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.57% | -24.38% | +9.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.98% | -24.38% | +22.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.54% | -24.38% | +19.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.51% | -24.38% | +9.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.46% | -21.95% | +21.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.43% | -6.23% | +2.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.66% | 8.44% | -7.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности TIP и AAAU
Текущая волатильность для iShares TIPS Bond ETF (TIP) составляет 1.03%, в то время как у Goldman Sachs Physical Gold ETF (AAAU) волатильность равна 7.77%. Это указывает на то, что TIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TIP | AAAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.03% | 7.77% | -6.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.32% | 23.88% | -21.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.39% | 27.10% | -23.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.21% | 18.06% | -11.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.74% | 17.13% | -11.39% |
Сравнение комиссий TIP и AAAU
И TIP, и AAAU имеют комиссию равную 0.18%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TIP и AAAU
Дивидендная доходность TIP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.76%, тогда как AAAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AAAU Goldman Sachs Physical Gold ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TIP iShares TIPS Bond ETF | 3.76% | 3.46% | 2.52% | 2.73% | 6.96% | 4.28% | 1.17% | 1.75% | 2.71% | 2.07% | 1.48% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
TIP and AAAU have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AAAU has higher volatility (7.77%) compared to TIP (1.03%). In terms of maximum drawdown, TIP dropped -14.57% vs AAAU's -24.38%.
On 5-year performance, AAAU leads with 17.33% vs 0.91% for TIP. Both ETFs have the same 0.18% expense ratio. On volatility, TIP has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, AAAU has performed better with a 17.33% return vs 0.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TIP and AAAU have the same expense ratio: 0.18% per year.
TIP has the higher dividend yield at 3.76%, compared with 0.00% for AAAU.
TIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while AAAU is Gold. TIP tracks ICE U.S. Treasury Inflation Linked Bond Index, while AAAU tracks LBMA Gold PM Price. They also come from different issuers: iShares and Goldman Sachs.
TIP currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TIP и AAAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор