PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TGRT с TFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TGRT и TFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и T. Rowe Price Floating Rate ETF (TFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGRT показывает доходность 5.36%, что значительно выше, чем у TFLR с доходностью 1.42%.


TGRT

1 день
-0.13%
1 месяц
3.97%
С начала года
5.36%
6 месяцев
4.85%
1 год
20.65%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TFLR

1 день
0.03%
1 месяц
0.31%
С начала года
1.42%
6 месяцев
1.99%
1 год
5.61%
3 года*
8.19%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGRT и TFLR


2026 (YTD)202520242023
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
5.36%16.94%32.85%12.79%
TFLR
T. Rowe Price Floating Rate ETF
1.42%6.57%8.77%6.63%

Correlation

The correlation between TGRT and TFLR is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2023 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Growth ETF

T. Rowe Price Floating Rate ETF

Доходность на риск

TGRT vs. TFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TGRT
Ранг доходности на риск TGRT: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGRT: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGRT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGRT: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGRT: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGRT: 2828
Ранг коэф-та Мартина

TFLR
Ранг доходности на риск TFLR: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TFLR: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TFLR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TFLR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TFLR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TFLR: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGRT c TFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) и T. Rowe Price Floating Rate ETF (TFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TGRTTFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.66

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.16

2.59

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.81

11.88

-8.07

TGRT vs. TFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGRT на текущий момент составляет 1.29, что ниже коэффициента Шарпа TFLR равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGRT и TFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TGRTTFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.29

2.85

-1.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

2.18

-0.97

Просадки

Сравнение просадок TGRT и TFLR

Максимальная просадка TGRT за все время составила -22.04%, что больше максимальной просадки TFLR в -4.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGRT и TFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TGRTTFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.04%

-4.01%

-18.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.89%

-2.18%

-15.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-0.05%

-1.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.27%

-0.21%

-3.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.44%

0.47%

+4.97%

Волатильность

Сравнение волатильности TGRT и TFLR

T. Rowe Price Growth ETF (TGRT) имеет более высокую волатильность в 3.67% по сравнению с T. Rowe Price Floating Rate ETF (TFLR) с волатильностью 0.41%. Это указывает на то, что TGRT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TGRTTFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.67%

0.41%

+3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.50%

1.72%

+10.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.09%

1.98%

+14.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

3.68%

+15.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.08%

3.68%

+15.40%

Сравнение комиссий TGRT и TFLR

TGRT берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии TFLR в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TGRT и TFLR

Дивидендная доходность TGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности TFLR в 6.76%


ПозицияTTM2025202420232022
TFLR
T. Rowe Price Floating Rate ETF
6.76%6.93%8.18%7.76%0.58%
TGRT
T. Rowe Price Growth ETF
0.07%0.08%0.09%0.06%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TGRT and TFLR have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TGRT has higher volatility (3.67%) compared to TFLR (0.41%). In terms of maximum drawdown, TGRT dropped -22.04% vs TFLR's -4.01%.

On 1-year performance, TGRT leads with 20.65% vs 5.61% for TFLR. On fees, TGRT is cheaper at 0.38% per year. On volatility, TFLR has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TGRT has performed better with a 20.65% return vs 5.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TGRT is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.60% for TFLR.

TFLR has the higher dividend yield at 6.76%, compared with 0.07% for TGRT.

TGRT is categorized as Large Cap Growth Equities, while TFLR is Bank Loan. Their fees differ too: 0.38% for TGRT and 0.60% for TFLR.

TFLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGRT и TFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор