PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TGLMX с PDBZX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TGLMX с PDBZX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TGLMX (TCW Total Return Bond Fund) and PDBZX (PGIM Total Return Bond Fund Class Z) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Over the past 10 years, TGLMX returned 1.53%/yr vs 2.88%/yr for PDBZX. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.49% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности TGLMX и PDBZX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TCW Total Return Bond Fund (TGLMX) и PGIM Total Return Bond Fund Class Z (PDBZX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TGLMX показывает доходность 1.25%, что значительно выше, чем у PDBZX с доходностью 0.72%. За последние 10 лет акции TGLMX уступали акциям PDBZX по среднегодовой доходности: 1.53% против 2.88% соответственно.

TGLMX

1 день
0.00%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.25%
6 месяцев
1.15%
1 год
7.29%
3 года*
4.76%
5 лет*
-0.09%
10 лет*
1.53%

PDBZX

1 день
0.08%
1 месяц
0.58%
С начала года
0.72%
6 месяцев
0.68%
1 год
6.24%
3 года*
5.37%
5 лет*
0.93%
10 лет*
2.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TGLMX и PDBZX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TGLMX
TCW Total Return Bond Fund		1.25%8.99%1.82%5.05%-16.59%-1.05%8.32%7.28%0.80%3.44%
PDBZX
PGIM Total Return Bond Fund Class Z		0.72%7.70%2.87%7.70%-14.33%-1.46%8.01%14.76%-0.72%6.60%

Correlation

The correlation between TGLMX and PDBZX is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 1996 г.

0.75

The correlation between TGLMX and PDBZX shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.92 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TCW Total Return Bond Fund

PGIM Total Return Bond Fund Class Z

Часто сравнивают с TGLMX:
TGLMX с PTSAXTGLMX с VTITGLMX с TGHYXTGLMX с TGDVXTGLMX с DLFNXTGLMX с TGVOXTGLMX с ACGYX
Часто сравнивают с PDBZX:
PDBZX с BNDPDBZX с FRIAXPDBZX с SRBFXPDBZX с BUFHXPDBZX с FBNDPDBZX с AGGPDBZX с GLD

Доходность на риск

TGLMX vs. PDBZX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TGLMX
Ранг доходности на риск TGLMX: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TGLMX: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TGLMX: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TGLMX: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TGLMX: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TGLMX: 3838
Ранг коэф-та Мартина
PDBZX
Ранг доходности на риск PDBZX: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PDBZX: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PDBZX: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PDBZX: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PDBZX: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PDBZX: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TGLMX c PDBZX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TCW Total Return Bond Fund (TGLMX) и PGIM Total Return Bond Fund Class Z (PDBZX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TGLMXPDBZXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.64
1.44

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
2.18

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.27

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.74

2.09

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.29

6.21

+2.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TGLMX vs. PDBZX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TGLMX на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PDBZX равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TGLMX и PDBZX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TGLMXPDBZXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.64

1.44

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.15

-0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

0.54

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

1.09

-0.69

Просадки

Сравнение просадок TGLMX и PDBZX

Максимальная просадка TGLMX за все время составила -22.26%, что больше максимальной просадки PDBZX в -20.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TGLMX и PDBZX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TGLMXPDBZXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.26%

-20.88%

-1.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.63%

-3.00%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.56%

-5.51%

-3.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.17%

-20.81%

-1.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-22.26%

-20.88%

-1.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.72%

-1.29%

-1.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-2.31%

-1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

1.01%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности TGLMX и PDBZX

Текущая волатильность для TCW Total Return Bond Fund (TGLMX) составляет 1.44%, в то время как у PGIM Total Return Bond Fund Class Z (PDBZX) волатильность равна 2.08%. Это указывает на то, что TGLMX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PDBZX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TGLMXPDBZXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.44%

2.08%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.00%

3.30%

-0.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.39%

4.35%

+0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.05%

6.05%

+1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.59%

5.37%

+0.22%

Сравнение комиссий TGLMX и PDBZX

И TGLMX, и PDBZX имеют комиссию равную 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TGLMX и PDBZX

Дивидендная доходность TGLMX за последние двенадцать месяцев составляет около 6.74%, что больше доходности PDBZX в 4.57%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PDBZX
PGIM Total Return Bond Fund Class Z		4.57%4.54%4.79%4.60%5.73%2.73%2.94%10.36%4.01%2.87%3.92%3.33%
TGLMX
TCW Total Return Bond Fund		6.74%7.19%6.52%6.13%3.27%2.08%3.37%4.07%3.55%2.89%4.13%2.88%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, TGLMX and PDBZX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PDBZX has higher volatility (2.08%) compared to TGLMX (1.44%). In terms of maximum drawdown, TGLMX dropped -22.26% vs PDBZX's -20.88%.

TGLMX currently has the higher Sharpe Ratio (1.64 vs 1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TGLMX и PDBZX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор