Сравнение TFPN с DYTA
TFPN (Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF) and DYTA (SGI Dynamic Tactical ETF) are both Global Allocation funds. Both are actively managed. Over the past year, TFPN returned 45.76% vs 15.84% for DYTA. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. TFPN charges 1.10%/yr vs 1.04%/yr for DYTA.
Доходность
Сравнение доходности TFPN и DYTA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TFPN показывает доходность 27.12%, что значительно выше, чем у DYTA с доходностью 8.51%.
TFPN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 4.83%
- С начала года
- 27.12%
- 6 месяцев
- 26.38%
- 1 год
- 45.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DYTA
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 4.09%
- С начала года
- 8.51%
- 6 месяцев
- 9.35%
- 1 год
- 15.84%
- 3 года*
- 12.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TFPN и DYTA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
TFPN Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF | 27.12% | 3.61% | 2.67% | -1.60% |
DYTA SGI Dynamic Tactical ETF | 8.51% | 6.95% | 13.59% | 4.45% |
Correlation
The correlation between TFPN and DYTA is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2023 г. | 0.39 |
The correlation between TFPN and DYTA shifts across timeframes, from 0.39 (all time) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TFPN vs. DYTA — Ранг доходности на риск
TFPN
DYTA
Сравнение TFPN c DYTA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) и SGI Dynamic Tactical ETF (DYTA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| TFPN | DYTA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.37 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.16 | 1.71 | +4.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.40 | 8.82 | +12.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| TFPN | DYTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.36 | 1.64 | +1.72 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 1.11 | -0.28 |
Просадки
Сравнение просадок TFPN и DYTA
Максимальная просадка TFPN за все время составила -16.72%, что больше максимальной просадки DYTA в -9.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TFPN и DYTA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TFPN | DYTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.72% | -9.41% | -7.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.47% | -9.33% | +1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -9.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.24% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.88% | -2.20% | -2.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.14% | 1.80% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности TFPN и DYTA
Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF (TFPN) имеет более высокую волатильность в 4.49% по сравнению с SGI Dynamic Tactical ETF (DYTA) с волатильностью 2.81%. Это указывает на то, что TFPN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DYTA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TFPN | DYTA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 2.81% | +1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.39% | 9.37% | +2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.70% | 9.72% | +3.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.52% | 10.83% | +1.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.52% | 10.83% | +1.69% |
Сравнение комиссий TFPN и DYTA
TFPN берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии DYTA в 1.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TFPN и DYTA
TFPN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DYTA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
DYTA SGI Dynamic Tactical ETF | 1.51% | 1.64% | 10.80% | 0.89% |
TFPN Blueprint Chesapeake Multi-Asset Trend ETF | 0.00% | 0.00% | 0.94% | 0.98% |
Часто задаваемые вопросы
TFPN and DYTA have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TFPN has higher volatility (4.49%) compared to DYTA (2.81%). In terms of maximum drawdown, TFPN dropped -16.72% vs DYTA's -9.41%.
On 1-year performance, TFPN leads with 45.76% vs 15.84% for DYTA. On fees, DYTA is cheaper at 1.04% per year. On volatility, DYTA has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TFPN has performed better with a 45.76% return vs 15.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DYTA is cheaper with a 1.04% expense ratio, compared with 1.10% for TFPN.
DYTA has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.00% for TFPN.
They also come from different issuers: Tidal ETFs and Summit Global Investments. Their fees differ too: 1.10% for TFPN and 1.04% for DYTA.
TFPN currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TFPN и DYTA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор