Сравнение TEXN с IWM
TEXN (iShares Texas Equity ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - TEXN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell Texas Equity Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past year, TEXN returned 30.05% vs 40.90% for IWM. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. TEXN charges 0.20%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности TEXN и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TEXN показывает доходность 20.05%, а IWM немного выше – 20.47%.
TEXN
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- -2.29%
- С начала года
- 20.05%
- 6 месяцев
- 18.60%
- 1 год
- 30.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWM
- 1 день
- -0.96%
- 1 месяц
- 3.82%
- С начала года
- 20.47%
- 6 месяцев
- 17.64%
- 1 год
- 40.90%
- 3 года*
- 19.22%
- 5 лет*
- 6.27%
- 10 лет*
- 11.58%
Сравнение доходности по годам TEXN и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
TEXN iShares Texas Equity ETF | 20.05% | 8.33% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 20.47% | 16.96% |
Correlation
The correlation between TEXN and IWM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2025 г. | 0.66 |
Сравнение распределения секторов TEXN и IWM
Секторы
TEXN
IWM
Энергетика
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
TEXN
IWM
Технологии
TEXN
IWM
Промышленность
TEXN
IWM
Потребительский циклический сектор
TEXN
IWM
Недвижимость
TEXN
IWM
Финансовые услуги
TEXN
IWM
Коммуникационные услуги
TEXN
IWM
Коммунальные услуги
TEXN
IWM
Здравоохранение
TEXN
IWM
Потребительский защитный сектор
TEXN
IWM
Сырьевые материалы
TEXN
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TEXN vs. IWM — Ранг доходности на риск
TEXN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
IWM
Сравнение TEXN c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Texas Equity ETF (TEXN) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TEXN | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.34 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 3.73 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 13.18 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TEXN и IWM
Максимальная просадка TEXN за все время составила -6.34%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEXN и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TEXN | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.34% | -59.05% | +52.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.34% | -11.03% | +4.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -27.50% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.91% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.90% | -0.96% | -3.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.24% | -10.75% | +9.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.11% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности TEXN и IWM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TEXN | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 6.56% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 14.31% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.50% | 19.74% | -5.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.50% | 22.61% | -8.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.50% | 23.06% | -8.56% |
Сравнение комиссий TEXN и IWM
TEXN берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TEXN и IWM
Дивидендная доходность TEXN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности IWM в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.90% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
TEXN iShares Texas Equity ETF | 1.40% | 0.86% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TEXN and IWM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On 1-year performance, IWM leads with 40.90% vs 30.05% for TEXN. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IWM has performed better with a 40.90% return vs 30.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for TEXN.
TEXN has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.90% for IWM.
TEXN is categorized as Large Cap Blend Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. TEXN tracks Russell Texas Equity Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.20% for TEXN and 0.19% for IWM.
Подберите оптимальное распределение для TEXN и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор