PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TER с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TER и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teradyne, Inc. (TER) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TER показывает доходность 101.33%, что значительно выше, чем у CDNS с доходностью 7.83%. За последние 10 лет акции TER превзошли акции CDNS по среднегодовой доходности: 35.23% против 29.88% соответственно.


TER

1 день
-3.51%
1 месяц
2.60%
6 месяцев
44.83%
С начала года
101.33%
1 год
265.09%
3 года*
54.21%
5 лет*
25.63%
10 лет*
35.23%
Всё время*
11.59%

CDNS

1 день
-1.04%
1 месяц
-10.30%
6 месяцев
24.19%
С начала года
7.83%
1 год
-6.50%
3 года*
13.75%
5 лет*
17.41%
10 лет*
29.88%
Всё время*
10.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$916.63M$795.50M$887.20M
$1.60B$1.35B$1.68B

Сравнение доходности по годам TER и CDNS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TER
Teradyne, Inc.
101.33%54.39%16.51%24.78%-46.35%36.81%76.73%118.93%-24.37%66.16%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
7.83%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%

Correlation

The correlation between TER and CDNS is 0.33, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.33

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.47

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.55

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г.

0.44

The correlation between TER and CDNS shifts across timeframes, from 0.33 (1 year) to 0.58 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TER:

$60.88B

CDNS:

$92.83B

EPS

TER:

$7.28

CDNS:

$5.03

Коэффициент P/E

TER:

53.49

CDNS:

66.99

Коэффициент P/S

TER:

13.78

CDNS:

15.81

Коэффициент P/B

TER:

0.02

CDNS:

10.64

Общая выручка (12 мес.)

TER:

$4.46B

CDNS:

$5.84B

Валовая прибыль (12 мес.)

TER:

$2.65B

CDNS:

$5.34B

EBITDA (12 мес.)

TER:

$1.42B

CDNS:

$1.94B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teradyne, Inc.

Cadence Design Systems, Inc.

Доходность на риск

TER vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TER
Ранг доходности на риск TER: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TER: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TER: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TER: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TER: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TER: 9898
Ранг коэф-та Мартина

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TER c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teradyne, Inc. (TER) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TERCDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.00

+0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.86

-0.23

+8.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.82

-0.45

+24.27

TER vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TER на текущий момент составляет 3.58, что выше коэффициента Шарпа CDNS равного -0.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TER и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TER и CDNS

Максимальная просадка TER за все время составила -97.30%, примерно равная максимальной просадке CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TER и CDNS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TERCDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.30%

-93.13%

-4.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-33.98%

-28.85%

-5.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.18%

-29.05%

-29.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.12%

-29.59%

-29.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.12%

-32.12%

-27.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.52%

-19.05%

-0.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.53%

-39.52%

-19.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.18%

14.51%

-3.33%

Волатильность

Сравнение волатильности TER и CDNS

Teradyne, Inc. (TER) имеет более высокую волатильность в 25.37% по сравнению с Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) с волатильностью 13.80%. Это указывает на то, что TER испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TERCDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.37%

13.80%

+11.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

62.89%

32.00%

+30.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.54%

39.43%

+35.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.95%

36.68%

+16.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.80%

34.29%

+12.51%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TER и CDNS

Дивидендная доходность TER за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, тогда как CDNS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TER
Teradyne, Inc.
0.13%0.25%0.38%0.41%0.50%0.24%0.33%0.53%1.15%0.67%0.94%1.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TER и CDNS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Teradyne, Inc. и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TER и CDNS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Teradyne, Inc. и Cadence Design Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

TER - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о валовой прибыли в 794.62M при выручке в 1.33B, что соответствует валовой рентабельности в 59.8%.

CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.52B при выручке в 1.58B, что соответствует валовой рентабельности в 96.0%.

TER - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила об операционной прибыли в 437.81M при выручке в 1.33B, что соответствует операционной рентабельности 32.9%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 450.32M при выручке в 1.58B, что соответствует операционной рентабельности 28.4%.

TER - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о чистой прибыли в 374.53M при выручке в 1.33B, что соответствует чистой рентабельности 28.2%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 367.08M при выручке в 1.58B, что соответствует чистой рентабельности 23.2%.


Часто задаваемые вопросы


TER and CDNS have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TER has higher volatility (25.37%) compared to CDNS (13.80%). In terms of maximum drawdown, TER dropped -97.30% vs CDNS's -93.13%.

TER currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TER и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор