PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TER с ASML
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности TER и ASML

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teradyne, Inc. (TER) и ASML Holding N.V. (ASML). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TER показывает доходность 85.07%, что значительно выше, чем у ASML с доходностью 64.06%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции TER имеют среднегодовую доходность 34.23%, а акции ASML немного впереди с 34.75%.


TER

1 день
-12.03%
1 месяц
-0.47%
С начала года
85.07%
6 месяцев
78.42%
1 год
321.03%
3 года*
52.01%
5 лет*
22.62%
10 лет*
34.23%

ASML

1 день
6.54%
1 месяц
9.86%
С начала года
64.06%
6 месяцев
56.76%
1 год
134.10%
3 года*
36.05%
5 лет*
21.93%
10 лет*
34.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TER и ASML


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TER
Teradyne, Inc.
85.07%54.39%16.51%24.78%-46.35%36.81%76.73%118.93%-24.37%66.16%
ASML
ASML Holding N.V.
64.06%56.51%-7.70%39.91%-30.49%64.13%66.06%93.56%-9.80%56.23%

Correlation

The correlation between TER and ASML is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 1995 г.

0.60

The correlation between TER and ASML shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

TER:

$56.42B

ASML:

$674.60B

EPS

TER:

$5.38

ASML:

$25.86

Коэффициент P/E

TER:

66.58

ASML:

67.64

Коэффициент P/S

TER:

15.02

ASML:

20.10

Коэффициент P/B

TER:

17.95

ASML:

32.39

Общая выручка (12 мес.)

TER:

$3.79B

ASML:

$33.69B

Валовая прибыль (12 мес.)

TER:

$2.23B

ASML:

$17.72B

EBITDA (12 мес.)

TER:

$1.11B

ASML:

$12.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teradyne, Inc.

ASML Holding N.V.

Доходность на риск

TER vs. ASML — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TER
Ранг доходности на риск TER: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TER: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TER: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TER: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TER: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TER: 9999
Ранг коэф-та Мартина

ASML
Ранг доходности на риск ASML: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASML: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASML: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASML: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASML: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASML: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TER c ASML - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teradyne, Inc. (TER) и ASML Holding N.V. (ASML). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TERASMLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.62

1.45

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

12.78

7.56

+5.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

46.47

20.33

+26.14

TER vs. ASML - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TER на текущий момент составляет 5.17, что выше коэффициента Шарпа ASML равного 3.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TER и ASML, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TERASMLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.17

3.24

+1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.52

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.90

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.56

-0.34

Просадки

Сравнение просадок TER и ASML

Максимальная просадка TER за все время составила -97.30%, что больше максимальной просадки ASML в -90.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TER и ASML.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TERASMLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.30%

-90.00%

-7.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.73%

-17.85%

-8.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-58.18%

-45.38%

-12.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.12%

-56.84%

-2.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.12%

-56.84%

-2.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.35%

-0.48%

-13.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.70%

-28.14%

-30.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.34%

6.62%

+0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности TER и ASML

Teradyne, Inc. (TER) имеет более высокую волатильность в 22.78% по сравнению с ASML Holding N.V. (ASML) с волатильностью 15.94%. Это указывает на то, что TER испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASML. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TERASMLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.78%

15.94%

+6.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.59%

33.30%

+18.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.11%

41.73%

+24.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.88%

42.23%

+7.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.11%

38.62%

+6.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов TER и ASML

Дивидендная доходность TER за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности ASML в 0.50%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASML
ASML Holding N.V.
0.50%0.97%0.97%0.86%1.27%0.50%0.50%1.40%0.94%0.64%0.92%0.73%
TER
Teradyne, Inc.
0.14%0.25%0.38%0.41%0.50%0.24%0.33%0.53%1.15%0.67%0.94%1.16%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей TER и ASML

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Teradyne, Inc. и ASML Holding N.V.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
1.28B
8.77B
(TER) Общая выручка
(ASML) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности TER и ASML

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Teradyne, Inc. и ASML Holding N.V..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

48.0%50.0%52.0%54.0%56.0%58.0%60.0%20222023202420252026
60.9%
53.0%
Активы портфеля
TER - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о валовой прибыли в 780.95M при выручке в 1.28B, что соответствует валовой рентабельности в 60.9%.

ASML - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о валовой прибыли в 4.65B при выручке в 8.77B, что соответствует валовой рентабельности в 53.0%.

TER - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила об операционной прибыли в 473.00M при выручке в 1.28B, что соответствует операционной рентабельности 36.9%.

ASML - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила об операционной прибыли в 3.16B при выручке в 8.77B, что соответствует операционной рентабельности 36.0%.

TER - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Teradyne, Inc. сообщила о чистой прибыли в 398.91M при выручке в 1.28B, что соответствует чистой рентабельности 31.1%.

ASML - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., ASML Holding N.V. сообщила о чистой прибыли в 2.76B при выручке в 8.77B, что соответствует чистой рентабельности 31.4%.


Часто задаваемые вопросы


TER and ASML have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TER has higher volatility (22.78%) compared to ASML (15.94%). In terms of maximum drawdown, TER dropped -97.30% vs ASML's -90.00%.

TER currently has the higher Sharpe Ratio (5.17 vs 3.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TER и ASML

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор