PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TEQI с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TEQI и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Equity Income ETF (TEQI) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TEQI показывает доходность 11.01%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 12.65%.


TEQI

1 день
1.19%
1 месяц
2.72%
С начала года
11.01%
6 месяцев
12.75%
1 год
22.31%
3 года*
16.81%
5 лет*
9.28%
10 лет*

CGDV

1 день
0.68%
1 месяц
5.08%
С начала года
12.65%
6 месяцев
13.07%
1 год
31.52%
3 года*
25.65%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TEQI и CGDV


2026 (YTD)2025202420232022
TEQI
T. Rowe Price Equity Income ETF
11.01%13.36%13.14%9.64%-2.25%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
12.65%25.50%20.10%28.81%-2.89%

Correlation

The correlation between TEQI and CGDV is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г.

0.86

The correlation between TEQI and CGDV shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TEQI и CGDV


Секторы
TEQI
CGDV

Финансовые услуги

20.3%
6.8%

Здравоохранение

12.9%
11.5%

Промышленность

12.4%
13.2%

Технологии

12.3%
34.1%

Энергетика

11.0%
3.8%

Потребительский защитный сектор

7.2%
5.5%

Коммунальные услуги

6.8%
2.1%

Коммуникационные услуги

6.6%
8.4%

Потребительский циклический сектор

5.2%
10.6%

Недвижимость

3.3%
1.1%

Сырьевые материалы

2.2%
2.9%

Финансовые услуги

TEQI
20.3%
CGDV
6.8%

Здравоохранение

TEQI
12.9%
CGDV
11.5%

Промышленность

TEQI
12.4%
CGDV
13.2%

Технологии

TEQI
12.3%
CGDV
34.1%

Энергетика

TEQI
11.0%
CGDV
3.8%

Потребительский защитный сектор

TEQI
7.2%
CGDV
5.5%

Коммунальные услуги

TEQI
6.8%
CGDV
2.1%

Коммуникационные услуги

TEQI
6.6%
CGDV
8.4%

Потребительский циклический сектор

TEQI
5.2%
CGDV
10.6%

Недвижимость

TEQI
3.3%
CGDV
1.1%

Сырьевые материалы

TEQI
2.2%
CGDV
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Equity Income ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Доходность на риск

TEQI vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TEQI
Ранг доходности на риск TEQI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TEQI: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TEQI: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TEQI: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TEQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TEQI: 6363
Ранг коэф-та Мартина

CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TEQI c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Equity Income ETF (TEQI) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TEQICGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.51

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

3.25

-0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.09

15.36

-4.27

TEQI vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TEQI на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDV равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TEQI и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TEQICGDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.73

-0.61

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

1.25

-0.26

Просадки

Сравнение просадок TEQI и CGDV

Максимальная просадка TEQI за все время составила -17.82%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TEQI и CGDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TEQICGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.82%

-21.82%

+4.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.23%

-9.75%

+2.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.85%

-14.28%

-0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

0.00%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-3.61%

+0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

2.06%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности TEQI и CGDV

Текущая волатильность для T. Rowe Price Equity Income ETF (TEQI) составляет 2.75%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.08%. Это указывает на то, что TEQI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TEQICGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

3.08%

-0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.69%

9.15%

-1.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.56%

11.58%

-1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.62%

15.48%

-0.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.12%

15.48%

-0.36%

Сравнение комиссий TEQI и CGDV

TEQI берет комиссию в 0.54%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TEQI и CGDV

Дивидендная доходность TEQI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности CGDV в 1.16%


ПозицияTTM202520242023202220212020
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF
1.16%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%
TEQI
T. Rowe Price Equity Income ETF
1.53%1.71%1.86%2.12%2.32%3.03%0.82%

Часто задаваемые вопросы


TEQI and CGDV have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CGDV has higher volatility (3.08%) compared to TEQI (2.75%). In terms of maximum drawdown, TEQI dropped -17.82% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, CGDV leads with 25.65% vs 16.81% for TEQI. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, TEQI has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 25.65% return vs 16.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.54% for TEQI.

TEQI has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 1.16% for CGDV.

They also come from different issuers: T. Rowe Price and Capital Group. Their fees differ too: 0.54% for TEQI and 0.33% for CGDV.

CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TEQI и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор