PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TDSC с CLSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TDSC с CLSM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TDSC (Cabana Target Drawdown 10 ETF) and CLSM (Cabana Target Leading Sector Moderate ETF) are both Tactical Allocation funds. TDSC is actively managed, while CLSM is passively managed. Over the past 3 years, TDSC returned 11.01%/yr vs 13.75%/yr for CLSM. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. TDSC charges 0.69%/yr vs 0.82%/yr for CLSM.

Доходность

Сравнение доходности TDSC и CLSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cabana Target Drawdown 10 ETF (TDSC) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDSC показывает доходность 11.42%, что значительно ниже, чем у CLSM с доходностью 20.45%.

TDSC

1 день
-0.14%
1 месяц
3.77%
С начала года
11.42%
6 месяцев
10.93%
1 год
19.88%
3 года*
11.01%
5 лет*
3.28%
10 лет*
—

CLSM

1 день
-0.38%
1 месяц
9.23%
С начала года
20.45%
6 месяцев
20.19%
1 год
34.21%
3 года*
13.75%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TDSC и CLSM

2026 (YTD)20252024202320222021
TDSC
Cabana Target Drawdown 10 ETF		11.42%6.56%7.10%7.63%-19.67%4.58%
CLSM
Cabana Target Leading Sector Moderate ETF		20.45%15.32%1.87%3.78%-23.23%9.10%

Correlation

The correlation between TDSC and CLSM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.88

The correlation between TDSC and CLSM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TDSC и CLSM

Секторы
TDSC
CLSM

Технологии

28.5%
51.8%

Здравоохранение

19.9%
1.4%

Энергетика

17.6%
0.2%

Коммунальные услуги

15.0%
0.5%

Коммуникационные услуги

4.7%
5.5%

Потребительский циклический сектор

4.3%
4.4%

Финансовые услуги

3.9%
0.1%

Потребительский защитный сектор

3.4%
34.8%

Промышленность

2.0%
1.0%

Сырьевые материалы

0.7%
0.4%

Недвижимость

0.1%
0.0%

Технологии

TDSC
28.5%
CLSM
51.8%

Здравоохранение

TDSC
19.9%
CLSM
1.4%

Энергетика

TDSC
17.6%
CLSM
0.2%

Коммунальные услуги

TDSC
15.0%
CLSM
0.5%

Коммуникационные услуги

TDSC
4.7%
CLSM
5.5%

Потребительский циклический сектор

TDSC
4.3%
CLSM
4.4%

Финансовые услуги

TDSC
3.9%
CLSM
0.1%

Потребительский защитный сектор

TDSC
3.4%
CLSM
34.8%

Промышленность

TDSC
2.0%
CLSM
1.0%

Сырьевые материалы

TDSC
0.7%
CLSM
0.4%

Недвижимость

TDSC
0.1%
CLSM
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cabana Target Drawdown 10 ETF

Cabana Target Leading Sector Moderate ETF

Часто сравнивают с TDSC:
TDSC с SPYTDSC с ALLWTDSC с ONEVTDSC с ARPTDSC с TBFGTDSC с CEFZTDSC с EMQQ
Часто сравнивают с CLSM:
CLSM с QQWZCLSM с TDSACLSM с CEFZCLSM с GDTCLSM с COROCLSM с ARPCLSM с MOOD

Доходность на риск

TDSC vs. CLSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TDSC
Ранг доходности на риск TDSC: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDSC: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDSC: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDSC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDSC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDSC: 7676
Ранг коэф-та Мартина
CLSM
Ранг доходности на риск CLSM: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSM: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TDSC c CLSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabana Target Drawdown 10 ETF (TDSC) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TDSCCLSMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.25
2.71

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.17
3.58

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.50

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.74

4.04

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.51

16.72

-2.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TDSC vs. CLSM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDSC на текущий момент составляет 2.25, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CLSM равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDSC и CLSM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TDSCCLSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25

2.71

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.35

+0.06

Просадки

Сравнение просадок TDSC и CLSM

Максимальная просадка TDSC за все время составила -21.51%, что меньше максимальной просадки CLSM в -27.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDSC и CLSM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TDSCCLSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.51%

-27.77%

+6.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.35%

-8.50%

+3.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.24%

-14.60%

+0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.38%

+0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.38%

-16.49%

+7.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.37%

2.05%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности TDSC и CLSM

Текущая волатильность для Cabana Target Drawdown 10 ETF (TDSC) составляет 2.06%, в то время как у Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) волатильность равна 3.58%. Это указывает на то, что TDSC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TDSCCLSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.06%

3.58%

-1.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.61%

10.54%

-3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.90%

12.70%

-3.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.28%

12.47%

-2.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.22%

12.47%

-2.25%

Сравнение комиссий TDSC и CLSM

TDSC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CLSM в 0.82%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TDSC и CLSM

Дивидендная доходность TDSC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности CLSM в 0.75%

ПозицияTTM202520242023202220212020
CLSM
Cabana Target Leading Sector Moderate ETF		0.75%0.90%2.13%2.58%3.17%0.59%0.00%
TDSC
Cabana Target Drawdown 10 ETF		2.01%2.92%2.06%2.06%1.76%1.11%0.54%

Часто задаваемые вопросы

TDSC and CLSM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLSM has higher volatility (3.58%) compared to TDSC (2.06%). In terms of maximum drawdown, TDSC dropped -21.51% vs CLSM's -27.77%.

On 3-year performance, CLSM leads with 13.75% vs 11.01% for TDSC. On fees, TDSC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, TDSC has been the lower-risk option at 2.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CLSM has performed better with a 13.75% return vs 11.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDSC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.82% for CLSM.

TDSC has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 0.75% for CLSM.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Cabana. Their fees differ too: 0.69% for TDSC and 0.82% for CLSM.

CLSM currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDSC и CLSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор