PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLSM с GDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CLSM и GDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) и WisdomTree Efficient TIPS Plus Gold Fund (GDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CLSM

1 день
-0.12%
1 месяц
0.76%
6 месяцев
15.77%
С начала года
17.92%
1 год
26.80%
3 года*
12.99%
5 лет*
3.55%
10 лет*
Всё время*
3.57%

GDT

1 день
3.77%
1 месяц
1.35%
6 месяцев
-13.17%
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$151.13K$524.40K$331.03K
$88.75K$75.92K$105.63K

Сравнение доходности по годам CLSM и GDT


Correlation

The correlation between CLSM and GDT is 0.55, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2026 г.

0.55

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF

WisdomTree Efficient TIPS Plus Gold Fund

Доходность на риск

CLSM vs. GDT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CLSM
Ранг доходности на риск CLSM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSM: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSM: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSM: 7272
Ранг коэф-та Мартина

GDT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CLSM c GDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) и WisdomTree Efficient TIPS Plus Gold Fund (GDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CLSMGDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.98

CLSM vs. GDT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CLSM и GDT

Максимальная просадка CLSM за все время составила -27.77%, что больше максимальной просадки GDT в -24.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSM и GDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CLSMGDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.77%

-24.66%

-3.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.48%

-20.33%

+17.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.06%

-13.73%

-2.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности CLSM и GDT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CLSMGDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.82%

30.92%

-16.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.82%

30.92%

-18.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.80%

30.92%

-18.12%

Сравнение комиссий CLSM и GDT

CLSM берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии GDT в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLSM и GDT

Дивидендная доходность CLSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%, что меньше доходности GDT в 3.35%


ПозицияTTM20252024202320222021
CLSM
ETC Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
0.76%0.90%2.13%2.58%3.17%0.59%
GDT
WisdomTree Efficient TIPS Plus Gold Fund
3.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CLSM and GDT have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GDT is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GDT is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.82% for CLSM.

GDT has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 0.76% for CLSM.

They also come from different issuers: Cabana and WisdomTree. Their fees differ too: 0.82% for CLSM and 0.30% for GDT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CLSM и GDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор