PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLSM с MOOD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLSM и MOOD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLSM и MOOD


2026 (YTD)2025202420232022
CLSM
Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
1.09%15.32%1.87%3.78%-4.18%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
6.88%30.39%12.53%12.56%-2.90%

Доходность по периодам

С начала года, CLSM показывает доходность 1.09%, что значительно ниже, чем у MOOD с доходностью 6.88%.


CLSM

1 день
0.16%
1 месяц
-0.70%
С начала года
1.09%
6 месяцев
2.59%
1 год
12.48%
3 года*
7.19%
5 лет*
10 лет*

MOOD

1 день
-0.05%
1 месяц
-2.99%
С начала года
6.88%
6 месяцев
13.05%
1 год
31.65%
3 года*
18.35%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cabana Target Leading Sector Moderate ETF

Relative Sentiment Tactical Allocation ETF

Сравнение комиссий CLSM и MOOD

CLSM берет комиссию в 0.82%, что несколько больше комиссии MOOD в 0.68%.


Доходность на риск

CLSM vs. MOOD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLSM
Ранг доходности на риск CLSM: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSM: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSM: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSM: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSM: 3333
Ранг коэф-та Мартина

MOOD
Ранг доходности на риск MOOD: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOOD: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOOD: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOOD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOOD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOOD: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLSM c MOOD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) и Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLSMMOODDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.80

2.23

-1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.10

2.66

-1.56

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.17

1.44

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.00

3.30

-2.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.99

11.61

-7.61

CLSM vs. MOOD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLSM на текущий момент составляет 0.80, что ниже коэффициента Шарпа MOOD равного 2.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLSM и MOOD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLSMMOODРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

2.23

-1.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

1.24

-1.18

Корреляция

Корреляция между CLSM и MOOD составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLSM и MOOD

Дивидендная доходность CLSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что больше доходности MOOD в 0.38%


TTM20252024202320222021
CLSM
Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
0.89%0.90%2.13%2.58%3.17%0.59%
MOOD
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF
0.38%0.40%1.33%1.34%1.43%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CLSM и MOOD

Максимальная просадка CLSM за все время составила -27.77%, что больше максимальной просадки MOOD в -14.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSM и MOOD.


Загрузка...

Показатели просадок


CLSMMOODРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.77%

-14.34%

-13.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.56%

-9.71%

+0.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.76%

-7.15%

+0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.03%

-2.28%

-14.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

2.76%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности CLSM и MOOD

Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM) имеет более высокую волатильность в 6.14% по сравнению с Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что CLSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOOD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLSMMOODРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.14%

4.33%

+1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.62%

13.00%

-2.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

14.26%

+1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.42%

12.16%

+0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.42%

12.16%

+0.26%