PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TDIV с LEAD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TDIV и LEAD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) и Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDIV показывает доходность 28.74%, что значительно выше, чем у LEAD с доходностью 15.34%. За последние 10 лет акции TDIV превзошли акции LEAD по среднегодовой доходности: 19.14% против 14.64% соответственно.


TDIV

1 день
-1.40%
1 месяц
12.56%
С начала года
28.74%
6 месяцев
26.30%
1 год
50.88%
3 года*
33.15%
5 лет*
18.96%
10 лет*
19.14%

LEAD

1 день
-0.36%
1 месяц
3.43%
С начала года
15.34%
6 месяцев
13.98%
1 год
25.10%
3 года*
19.37%
5 лет*
12.08%
10 лет*
14.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TDIV и LEAD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
28.74%25.27%24.43%36.71%-22.13%29.49%17.55%33.27%-3.18%21.95%
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
15.34%15.52%10.32%26.25%-18.16%29.69%23.41%33.75%-6.63%24.89%

Correlation

The correlation between TDIV and LEAD is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2016 г.

0.81

The correlation between TDIV and LEAD shifts across timeframes, from 0.75 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TDIV и LEAD


Секторы
TDIV
LEAD

Технологии

85.0%
36.5%

Коммуникационные услуги

13.4%
0.1%

Промышленность

1.6%
31.1%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

3.8%

Энергетика

-

1.3%

Финансовые услуги

-

16.2%

Здравоохранение

-

5.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

TDIV
85.0%
LEAD
36.5%

Коммуникационные услуги

TDIV
13.4%
LEAD
0.1%

Промышленность

TDIV
1.6%
LEAD
31.1%

Сырьевые материалы

TDIV

-

LEAD

-

Потребительский циклический сектор

TDIV

-

LEAD
1.3%

Потребительский защитный сектор

TDIV

-

LEAD
3.8%

Энергетика

TDIV

-

LEAD
1.3%

Финансовые услуги

TDIV

-

LEAD
16.2%

Здравоохранение

TDIV

-

LEAD
5.7%

Недвижимость

TDIV

-

LEAD

-

Коммунальные услуги

TDIV

-

LEAD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund

Siren DIVCON Leaders Dividend ETF

Доходность на риск

TDIV vs. LEAD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TDIV
Ранг доходности на риск TDIV: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDIV: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDIV: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDIV: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDIV: 7878
Ранг коэф-та Мартина

LEAD
Ранг доходности на риск LEAD: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TDIV c LEAD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) и Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TDIVLEADDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.30

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.76

2.92

+1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.81

12.43

+2.38

TDIV vs. LEAD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDIV на текущий момент составляет 2.77, что выше коэффициента Шарпа LEAD равного 1.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDIV и LEAD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TDIVLEADРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77

1.74

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

0.70

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.79

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.80

+0.07

Просадки

Сравнение просадок TDIV и LEAD

Максимальная просадка TDIV за все время составила -31.97%, примерно равная максимальной просадке LEAD в -32.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDIV и LEAD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TDIVLEADРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.97%

-32.19%

+0.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.74%

-8.65%

-2.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.00%

-17.86%

-5.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.97%

-24.93%

-7.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.97%

-32.19%

+0.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.17%

-0.36%

-2.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.84%

-4.41%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.45%

2.02%

+1.43%

Волатильность

Сравнение волатильности TDIV и LEAD

First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund (TDIV) имеет более высокую волатильность в 7.12% по сравнению с Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) с волатильностью 4.08%. Это указывает на то, что TDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LEAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TDIVLEADРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.12%

4.08%

+3.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.98%

11.34%

+2.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.49%

14.53%

+3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.68%

17.33%

+3.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.85%

18.65%

+2.20%

Сравнение комиссий TDIV и LEAD

TDIV берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии LEAD в 0.43%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TDIV и LEAD

Дивидендная доходность TDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что больше доходности LEAD в 0.58%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
0.58%0.70%0.93%1.13%1.27%1.79%0.81%1.32%1.38%0.97%1.38%0.00%
TDIV
First Trust NASDAQ Technology Dividend Index Fund
1.13%1.40%1.59%1.74%2.51%1.76%2.07%2.27%2.97%2.27%2.45%2.52%

Часто задаваемые вопросы


TDIV and LEAD have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TDIV has higher volatility (7.12%) compared to LEAD (4.08%). In terms of maximum drawdown, TDIV dropped -31.97% vs LEAD's -32.19%.

On 10-year performance, TDIV leads with 19.14% vs 14.64% for LEAD. On fees, LEAD is cheaper at 0.43% per year. On volatility, LEAD has been the lower-risk option at 4.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TDIV has performed better with a 19.14% return vs 14.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LEAD is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.50% for TDIV.

TDIV has the higher dividend yield at 1.13%, compared with 0.58% for LEAD.

TDIV is categorized as Technology Equities, while LEAD is Large Cap Growth Equities. TDIV tracks NASDAQ Technology Dividend Index, while LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index. They also come from different issuers: First Trust and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.50% for TDIV and 0.43% for LEAD.

TDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDIV и LEAD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор