PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TBG с ROE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TBG и ROE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TBG Dividend Focus ETF (TBG) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TBG показывает доходность 11.74%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 21.08%.


TBG

1 день
1.20%
1 месяц
2.60%
С начала года
11.74%
6 месяцев
11.43%
1 год
20.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ROE

1 день
0.09%
1 месяц
6.88%
С начала года
21.08%
6 месяцев
21.44%
1 год
38.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TBG и ROE


2026 (YTD)202520242023
TBG
TBG Dividend Focus ETF
11.74%7.50%20.58%9.66%
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
21.08%17.20%18.34%11.83%

Correlation

The correlation between TBG and ROE is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2023 г.

0.67

The correlation between TBG and ROE shifts across timeframes, from 0.55 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TBG и ROE


Секторы
TBG
ROE

Здравоохранение

15.1%
8.7%

Энергетика

14.4%
3.5%

Финансовые услуги

13.8%
11.7%

Потребительский защитный сектор

13.1%
4.7%

Недвижимость

12.2%
1.9%

Технологии

9.3%
36.1%

Коммунальные услуги

6.8%
1.9%

Потребительский циклический сектор

5.5%
9.4%

Промышленность

4.4%
9.8%

Коммуникационные услуги

3.7%
10.6%

Сырьевые материалы

1.6%
1.8%

Здравоохранение

TBG
15.1%
ROE
8.7%

Энергетика

TBG
14.4%
ROE
3.5%

Финансовые услуги

TBG
13.8%
ROE
11.7%

Потребительский защитный сектор

TBG
13.1%
ROE
4.7%

Недвижимость

TBG
12.2%
ROE
1.9%

Технологии

TBG
9.3%
ROE
36.1%

Коммунальные услуги

TBG
6.8%
ROE
1.9%

Потребительский циклический сектор

TBG
5.5%
ROE
9.4%

Промышленность

TBG
4.4%
ROE
9.8%

Коммуникационные услуги

TBG
3.7%
ROE
10.6%

Сырьевые материалы

TBG
1.6%
ROE
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TBG Dividend Focus ETF

Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF

Доходность на риск

TBG vs. ROE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TBG
Ранг доходности на риск TBG: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TBG: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TBG: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TBG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TBG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TBG: 5959
Ранг коэф-та Мартина

ROE
Ранг доходности на риск ROE: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROE: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROE: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROE: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROE: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TBG c ROE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TBG Dividend Focus ETF (TBG) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TBGROEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.48

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

4.44

-1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.43

20.05

-9.62

TBG vs. ROE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TBG на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ROE равному 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TBG и ROE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TBGROEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.76

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.62

1.39

+0.23

Просадки

Сравнение просадок TBG и ROE

Максимальная просадка TBG за все время составила -14.76%, что меньше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TBG и ROE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TBGROEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.76%

-19.10%

+4.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.13%

-8.66%

+2.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.49%

0.00%

-0.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.10%

-2.58%

+0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.98%

1.91%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности TBG и ROE

Текущая волатильность для TBG Dividend Focus ETF (TBG) составляет 2.83%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.69%. Это указывает на то, что TBG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TBGROEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

3.69%

-0.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.72%

10.65%

-3.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.59%

13.92%

-4.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.23%

15.77%

-3.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.23%

15.77%

-3.54%

Сравнение комиссий TBG и ROE

TBG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ROE в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TBG и ROE

Дивидендная доходность TBG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что больше доходности ROE в 0.94%


ПозицияTTM202520242023
ROE
Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF
0.94%0.97%1.18%0.68%
TBG
TBG Dividend Focus ETF
2.66%2.80%2.33%0.48%

Часто задаваемые вопросы


TBG and ROE have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROE has higher volatility (3.69%) compared to TBG (2.83%). In terms of maximum drawdown, TBG dropped -14.76% vs ROE's -19.10%.

On 1-year performance, ROE leads with 38.24% vs 20.60% for TBG. On fees, ROE is cheaper at 0.49% per year. On volatility, TBG has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ROE has performed better with a 38.24% return vs 20.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROE is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for TBG.

TBG has the higher dividend yield at 2.66%, compared with 0.94% for ROE.

They also come from different issuers: EA Series Trust and Astoria. Their fees differ too: 0.59% for TBG and 0.49% for ROE.

ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TBG и ROE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор