PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TAN с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TAN с NLR

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

TAN (Invesco Solar ETF) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - TAN is a Alternative Energy Equities fund tracking the MAC Global Solar Energy Index, while NLR is a Uranium fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, TAN returned 12.52%/yr vs 12.50%/yr for NLR. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. TAN charges 0.69%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности TAN и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Solar ETF (TAN) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAN показывает доходность 17.81%, что значительно выше, чем у NLR с доходностью -5.48%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции TAN имеют среднегодовую доходность 12.52%, а акции NLR немного отстают с 12.50%.

TAN

1 день
-0.50%
1 месяц
-16.08%
С начала года
17.81%
6 месяцев
13.78%
1 год
72.90%
3 года*
-5.24%
5 лет*
-7.42%
10 лет*
12.52%

NLR

1 день
-1.72%
1 месяц
-12.79%
С начала года
-5.48%
6 месяцев
-8.75%
1 год
10.82%
3 года*
29.67%
5 лет*
19.89%
10 лет*
12.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TAN и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
TAN
Invesco Solar ETF		17.81%48.31%-37.61%-26.79%-5.24%-25.10%233.96%66.53%-25.67%54.38%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-5.48%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between TAN and NLR is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2008 г.

0.45

The correlation between TAN and NLR shifts across timeframes, from 0.38 (10 years) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов TAN и NLR

Секторы
TAN
NLR

Технологии

65.1%
1.6%

Энергетика

57.3%
45.3%

Коммунальные услуги

29.2%
38.1%

Финансовые услуги

3.5%

-

Промышленность

2.3%
15.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

TAN
65.1%
NLR
1.6%

Энергетика

TAN
57.3%
NLR
45.3%

Коммунальные услуги

TAN
29.2%
NLR
38.1%

Финансовые услуги

TAN
3.5%
NLR

-

Промышленность

TAN
2.3%
NLR
15.1%

Сырьевые материалы

TAN

-

NLR

-

Коммуникационные услуги

TAN

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

TAN

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

TAN

-

NLR

-

Здравоохранение

TAN

-

NLR

-

Недвижимость

TAN

-

NLR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Solar ETF

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с TAN:
TAN с ICLNTAN с QCLNTAN с RAYSTAN с FSLRTAN с FANTAN с CNRGTAN с INRG.L
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

TAN vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TAN
Ранг доходности на риск TAN: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAN: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAN: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAN: 6767
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAN c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Solar ETF (TAN) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

TANNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
0.25

+1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
0.66

+1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.08

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

0.37

+3.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.58

0.77

+9.81

TAN vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAN на текущий момент составляет 1.91, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAN и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TAN и NLR

Максимальная просадка TAN за все время составила -95.29%, что больше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAN и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TANNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.29%

-65.05%

-30.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.72%

-29.72%

+8.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.40%

-30.48%

-33.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.95%

-30.48%

-43.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.53%

-34.35%

-44.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-73.42%

-28.58%

-44.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-78.47%

-35.68%

-42.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.91%

14.05%

-7.14%

Волатильность

Сравнение волатильности TAN и NLR

Invesco Solar ETF (TAN) имеет более высокую волатильность в 15.56% по сравнению с VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) с волатильностью 13.33%. Это указывает на то, что TAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TANNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.56%

13.33%

+2.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.39%

32.82%

-4.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.32%

42.83%

-4.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.14%

29.66%

+10.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.15%

24.27%

+13.88%

Сравнение комиссий TAN и NLR

TAN берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TAN и NLR

TAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.70%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
TAN
Invesco Solar ETF		0.00%0.00%0.50%0.09%0.00%0.00%0.09%0.30%0.69%1.77%5.04%1.60%

Часто задаваемые вопросы

TAN and NLR have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TAN has higher volatility (15.56%) compared to NLR (13.33%). In terms of maximum drawdown, TAN dropped -95.29% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, TAN leads with 12.52% vs 12.50% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, NLR has been the lower-risk option at 13.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, TAN has performed better with a 12.52% return vs 12.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.69% for TAN.

NLR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 0.00% for TAN.

TAN is categorized as Alternative Energy Equities, while NLR is Uranium. TAN tracks MAC Global Solar Energy Index, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.69% for TAN and 0.56% for NLR.

TAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAN и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор